fbpx

 

 

Régebben nyomtattam egy listát a világ leggonoszabb cégeiről. A Monsanto mindig a lista élén állt. És a Goldman Sachs is - az emberiség vámpír tintahala, és minden bizonnyal a valaha létrehozott leggonoszabb bank.

Néhány fegyvergyártó vállalatnak is benne kell lennie az első tízben. Az a cég, amelyik olyan gránátokat tervezett, amelyek színesnek tűnnek, hogy a gyerekek felvegyék őket, rendszeresen kapja a szavazataimat. Az ötlet lényege, hogy a gyerekek felveszik a gránátot, és elveszítik az egyik karjukat, amikor a gránát felrobban. Az elmélet szerint egy gyermek, akinek hiányzik egy végtagja, többe kerül egy országnak, mint egy halott gyermek. A Google, amely elfelejtette ígéretét, hogy nem tesz semmi rosszat, elnyomóvá és zsarnokká vált, és a YouTube-os cimboráik is elfelejtették kamaszkori álmaikat, és a világ csizmás gengszterei lettek. A Microsoft magasan a gonoszok között van, akárcsak a Wikipedia, az az oldal, amely hatalmas károkat okozott ebben a háborúban.

A gyógyszergyártó cégek mindig is a lista élén álltak. Az AstraZeneca, a Johnson and Johnson és természetesen az alapvetően kellemetlen GlaxoSmithKline szerintem nem olyan cégek, amelyeknél becsületes, tisztességes emberek szívesen dolgoznának. A gyógyszergyárak munkatársai nem azért vannak, hogy életeket mentsenek, hanem hogy pénzt keressenek.

De a világ első számú horrortársaságát nem esik nehezemre kiválasztani.

Milliókat vertek át azzal, hogy elhitették velük, hogy ez az ő megmentőjük - egy csodálatos vállalat. A főnök azzal dicsekszik, hogy amikor bemegy egy étterembe, a többi vendég feláll és megtapsolja. Állva tapsolnak itt, ott és mindenhol, miközben neki kellene dobálniuk az ételüket.

De szerintem ez a leggonoszabb vállalat, amit valaha is létrehoztak. Sajnos, meglepő módon kevesen nézték meg a két héttel ezelőtti, "Bizonyíték arra, hogy tudták, hogy a covid elleni oltás ezreket fog megölni" című videómat, amelyben elmagyaráztam, hogy a vállalat tudta, milyen veszélyes az új gyógyszerük - és hogy hány embert öl és sebesít meg.

Természetesen a Pfizerről beszélek.

Sok tévhit és mítosz él a Pfizerrel kapcsolatban.

Az első az, hogy létrehozta a covid-19 oltást.

Ez nem igaz.

Az egyetlen dolog, amit a Pfizer létrehozott, az egy pénztermelő gépezet.

A Pfizer szóvivője azt mondja, hogy az oltásuk több millió életet mentett meg. Ez persze tipikus gyógyszergyári baromság. A gyógyszergyárak mindig azt állítják, hogy a gyógyszereik és vakcináik milliók életét mentették meg. Az igazság az, hogy sok gyógyszerük és a legtöbb, ha nem az összes oltóanyaguk több embert ölt meg vagy sebesített meg, mint amennyit megmentett. A tiszta ivóvíz és a csatornarendszerek mentették meg az embereket.

A Gavi, az ENSZ által támogatott oltóanyag-szövetség vezérigazgatója azt mondja, hogy "senki sincs biztonságban, amíg mindenki biztonságban van", ami az egyik legostobább és legönzőbb megjegyzés, ami valaha is elhangzott egy karácsonyi süteményből. Az érvelés szerint az oltást a világon mindenkinek be kell adni. A mindenit!

Az igazság a Pfizer oltással kapcsolatban az, hogy azt egy BioNTech nevű cég hozta létre. A Pfizer korábbi leghíresebb alkotása a Viagra volt, egy vérnyomáscsökkentő szer, amelyről kiderült, hogy váratlan előnyei vannak. A Pfizer csak a marketinget végzi, és pokoli sok pénzt keres.

A Pfizer megdöbbentő történetét már korábban is leírtam, de érdemes megjegyezni, hogy a céget 2018-ban Donald Trump nyilvánosan megszégyenítette a Twitteren az áremelési szokásai miatt.

Szokásához híven a Pfizer most is felhajtotta a covid-19 oltás árát, holott az ár csökkenésére számíthatnánk. Az EU-s Von der Leyen beleegyezett az oltásonkénti masszív áremelésbe - az illetlen 15,5 euróról a sima kapzsi 19,50 euróra -, akárcsak az, aki az Egyesült Királyságban az NHS pénzének pazarlásáért, az Egyesült Államokban pedig a vásárlásért felelős.

Még a WHO is azt mondja, hogy a Pfizer hírneve arról szól, hogy a profitot mindenek fölé helyezi. A Pfizer nemrégiben azt mondta a befektetőinek, hogy az ár emelkedni fog, ha a kovid endémiás lesz - annak ellenére, hogy az adminisztratív és kutatási költségek alacsonyabbak, és a nyereség állítólag már most is a magas 20%-os tartományban van. Évekig tartó oltásokról és oltásokról beszélnek. A Pfizer 80 milliárd dolláros előrejelzett bevételről beszél. Az egyik bank ezt gazdasági szélcsapásként jellemezte. És ne feledjük, hogy nem a Pfizer alkotta meg ezt az átkozott terméket. Ők hozták forgalomba.

Annyira meglepődtem, amikor hallottam, hogy a Pfizer főnöke időt szakított arra, hogy az éttermekben tapsoljon, és arra figyelmeztessen, hogy mindenkinek szüksége lehet egy negyedik oltásra, hogy leküzdje az átnevezett influenza omikronos változatát. Aztán majd végigdolgozzák a görög ábécé többi részét is. Fogadok, hogy valahol van egy bizottság, amelyik azon aggódik, hogy mit fognak csinálni, ha a görög ábécé elfogy. Fájdalmasan nyilvánvaló mindenki számára, akinek két idegsejtje van, hogy az omikront marketingeszközként használják, hogy az együgyűeket arra kényszerítsék, hogy sorban álljanak az emlékeztető oltásokért.

És akkor ott van még a varázspirula, amiről a mainstream média olyan izgatottan beszél. A Pfizer-nek természetesen van egy, és a Mercknek is.

Az Egyesült Államokban az FDA 13:10 arányban hagyta jóvá a Merck tablettáját, bár néhány amerikai talán többet várt volna a meglehetősen szűk többségnél. Az ellenzők a biztonságossággal és a hatékonysággal kapcsolatos aggályokat fogalmaztak meg. Aggódtak amiatt, hogy a tabletta új kovid változatokat hozhat létre, vagy születési rendellenességeket okozhat, ha terhes nők szedik.

Az amerikai kormány 2,2 milliárd dollár értékben kötött szerződést.

A Pfizer új vírusellenes tablettáját, az erősen reklámozott megoldást egy ritonavir nevű gyógyszerrel együtt kell szedni - a HIV kezelésére használt gyógyszerrel, és van egy kis probléma, hogy a ritonavir kifejezetten gátolja a szervezetet a gyógyszerek lebontásában. A "Nature" című folyóiratban megjelent tanulmány a gyógyszerkölcsönhatások nagy általános gyakoriságát állapította meg.

A maszkok viselésének kérdése ismét a címlapokra került. A BBC jelentése szerint a BMA szerint az asztma nem jelent felmentést a maszkok viselése alól.

A BMA egyik illetékese állítólag azt mondta, hogy az Asthma UK és a British Lung Foundation `nagyon jól és határozottan állást foglal ebben a kérdésben is, hogy bárkinek, aki ilyen betegségben szenved, arcmaszkot kell viselnie`.

Valójában nem ezt írják a honlapjukon, ahol a Brit Tüdő Alapítvány egyetért azzal, hogy egyes tüdőproblémákkal küzdő emberek nem viselhetnek maszkot. De véleményem szerint a BMA az ellenség része, mint mindig is az volt.

A British Lung Foundation azt mondja, hogy `A maszk viselése nem csökkenti az ember oxigénellátását, és nem okoz szén-dioxid felhalmozódást. Talán olvashattak olyan történeteket, amelyek szerint igen, de ez nem igaz".

És nincs kétségem afelől, hogy azt is elhiszik, hogy a Hold zöld sajtból van, hogy Doris Johnson soha nem hazudott, és hogy a Mikulás nem látogat el olyan házakba, ahol nincs kémény, és ahol a lakókat nem szúrták meg háromszorosan.

Kérem, olvassa el a maszkokról szóló kis könyvemet. Ingyenesen elérhető mindkét honlapomon. Lehet, hogy érdemes lesz egy ingyenes példányt küldeni a Brit Orvosi Kamarának és a Brit Tüdő Alapítványnak. Megtalálhatja őket az interneten. Ne feledje azt sem, hogy Észak-Írország mindvégig ragaszkodott a maszkokhoz, de a jelek szerint magasabb a fertőzési arány, mint Angliában.

A bizonyítékok egyértelműek: a maszkok nem működnek. De sok más probléma mellett növelik viselőjük esélyét a súlyos mellkasi fertőzés kialakulására. A bakteriális tüdőgyulladás ma már hatalmas globális probléma, köszönhetően a maszkoknak.

Miért nem törődik senki a kormányzatban a bizonyítékokkal? Mert az igazság, ahogyan már két éve, kényelmetlen. Szabadságainkat mindenütt erodálják, elveszik az emberektől a korrupt és totalitárius kormányok. A szakszervezetek minden alkalmat megragadnak, hogy újabb zárlatokat követeljenek. A közszférában dolgozók zilliói ülnek otthon, távollétükkel káoszt okoznak, és mégis fizetést kapnak.

A politikusok és a tanácsadók tudják, hogy a kockázatmentes világ lehetetlen. Két éve világos, hogy sötét indítékok vezérlik őket.

Egyébként a maszkokkal kapcsolatban a nagyszerű World Doctors Alliance felhívja a figyelmet arra, hogy ha nem viselünk maszkot, akkor a 2010-es Egyenlőségi törvény 29. szakaszának (5) bekezdése szerint illegális bárkinek is ragaszkodni ahhoz, hogy közöljük, miért nem viselünk maszkot. Az Orvosok Világszövetsége arra is rámutat, hogy jogellenes megtagadni bárkitől a belépést és/vagy a szolgáltatást, mivel ez az egyenlőségi törvény 13. szakaszának (1) bekezdését sérti.

Összefoglalva, illegális zaklatni vagy diszkriminálni valakit, aki nem visel maszkot, és ha ezt megteszi, büntetőjogi felelősségre vonással és pénzbírsággal számolhat.

Amikor bírom, hogy bemegyek egy olyan városba, ahol van utcai világítás és boltok, szinte mindenért készpénzzel fizetek, amit megveszek. Nos, hogy őszinte legyek, még soha nem vettem házat készpénzért, és autót sem vettem készpénzért már jó ideje, de érti, mire gondolok.

Két nappal ezelőtt bementem egy használt könyvesboltba, és vettem néhány könyvet készpénzzel. Azt hihetnéd, hogy gyöngyökkel próbáltam fizetni értük. A férfi, aki követett, rám nézett, és nagyon hangosan kritizált, amiért készpénzt használtam. "Kártyával fizetni sokkal jobb" - mondta, és öt percig tartott, amíg a tranzakciót lebonyolította. Az eladó egyetértett vele, ami hülyeség volt tőle, mert a kártyatársaságok hatalmas szeletet húznak le minden üzlet nyereségéből.

A vásárlás manapság nyomorúságos üzlet. Tizenkét üzletbe mentem be, és én voltam az egyetlen ember, aki nem viselt maszkot. Bármerre fordulok, mindenhol a növekvő őrület bizonyítékait látom. Valaki, akiről hallottam, szipogott egy kicsit, és hat oldalsó áramlási tesztet csináltatott, amíg egy pozitív nem lett. Aztán elrohant egy tesztközpontba, és pozitív PCR-tesztet csináltatott. Most örül, hogy izolálni kell, bármeddig is tart ez a napokban. Mire ő éppen meggyógyul, a felesége is szipogni fog, és pozitív lesz a tesztje. Kétlem, hogy valamelyikük valaha is újra dolgozni fog - ami valószínűleg a terv.

Múlt héten a Visszatekintésemben megemlítettem a Bill Gates oltóanyag-promóter ellen felhozott vádakat - akit szexuális visszaéléssel vádoltak. Mind a BBC, mind a Guardian pénzügyi kapcsolatban áll Gatesszel, és meglepő, hogy ezeket a kapcsolatokat fenntartották. Ez már abszurd magasságokba emeli a képmutatást. A BBC kirúgja azokat az embereket, akiket bármilyen - akár bizonyított, akár nem bizonyított - illetlenséggel beszennyeztek, de a Gateshez való hűségük azt mutatja, hogy a társaság szemet huny a szexuális zaklatás felett, ha az neki megfelel.

A BBC története valóban annyira megkérdőjelezhető, hogy minden baloldali, bölcs embernek távol kellene tartania magát a stúdióitól - és követelnie kellene az azonnali bezárását.

Rengeteg baloldali őrült követelte már a fontos történelmi személyiségek - köztük Winston Churchill - szobrainak eltávolítását, de vajon hányan követelték közülük a BBC bezárását a szennyes történelme miatt?

Reith volt a BBC első főigazgatója, és széles körben a BBC atyjának tekintik, de lelkes támogatója volt Hitlernek - 1939-ben dicsérte a hatékonyságát, és azt mondta Herr von Ribbentropnak, hogy szívesen lengeti a horogkeresztet a Bush-ház tetejéről.

Tehát, tessék, nehéz elkerülni azt a következtetést, hogy aki a BBC-t támogatja, az egy náci támogatóhoz köti magát, és szemet huny a nők szexuális zaklatása felett.

Azt hiszem, a BBC még mindig kiállítja Reith - a náci szimpatizáns - mellszobrát és portréját.

Amíg a képmutatással átitatott BBC-t be nem zárják, addig minden BBC-s műsorvezetőnek és műsorvezetőnek minden nap bocsánatot kellene kérnie munkáltatója szégyenletes múltja miatt.

Addig is, a hazugságok és csalások sűrűn és gyorsan jönnek, és a fenyegetések egyre csak fokozódnak, ahogy azt előre megjósolták. Azzal fenyegetőznek, hogy bevezetik az oltási útleveleket és a kötelező oltásokat azok számára, akik elég bölcsek ahhoz, hogy nemet mondjanak, köszönöm. Az új rendeletek közül soknak csupán az a célja, hogy elszigetelje és nyomást gyakoroljon azokra, akik ellenállnak a zsarnokságnak - azokra, akik tudják, hogy a covid-19 oltás nem elég biztonságos ahhoz, hogy szemétlerakóként használják.

A politikusok világszerte versenyeznek a tervezett világkormányban elfoglalt helyekért. Azok a politikusok kapják majd meg a legelőkelőbb állásokat, akik a választóikkal szemben a leggonoszabbak, amikor a nemzeti kormányok eltűnnek.

Az Egyesült Királyságban megint leállítják az országot egy olyan influenzaváltozat miatt, amelyről úgy tűnik, mindenki egyetért abban, hogy enyhébb, mint az előző változat, bár kétségtelenül azt fogják állítani, hogy az emberek belehalnak (és nem belehalnak). A kormány alkalmazottai, akik tudják, hogy hazudnak, kétségtelenül folytatják a bulizást, és figyelmen kívül hagyják saját szabályaikat.

December 9-én, csütörtökön Doris Johnson, az Egyesült Királyság miniszterelnöke teljes lezárásról beszélt. Valaki Walesben ugyanezt mondta. A skót nő lemondta a karácsonyt. A WHO azonban arról számolt be, hogy a világon egyetlen ember sem halt meg az omikronban - az új kovid-változatban. Egyetlen egy sem. Egy sem Dél-Afrikában, ahol az omikron először ütötte fel ronda kis fejét. Ez egy olyan betegség, amelyről széles körben azt mondják, hogy kevésbé súlyos, mint az influenza - valószínűleg kevésbé, mint a megfázás. Néhány hónappal ezelőtt megjósoltam, hogy a kormányok éppen karácsonykor fogják meghúzni a csavart. Hogy miért? Mert az emberek depressziósak, amikor az ünnepek végéhez közeledik, és ez egy pszichológiai hadművelet - semmi köze az orvostudományhoz vagy a tudományhoz. A világot irányító gonosz emberek akkor akarnak megtámadni minket, amikor a legsebezhetőbbek vagyunk. Ezt nem azért mondom el nektek, hogy lehangoljalak benneteket, hanem azért, mert jobb, ha tudjátok, mintha meglepődnétek.

A mainstream média soha nem emlékeztet bennünket arra, hogy a felnőttek 93%-a rendelkezik antitestekkel, és hogy a covid-19 halálozási aránya körülbelül 0,096% - főleg a 80 év felettiek körében, akiknek más súlyos betegségük is van.

És ha már a hagyományos influenzáról beszélünk, azt mondják, hogy az influenza visszatér - hogy meggyőzzenek minket arról, hogy a covid nem az influenza, ami egy újabb hazugság.

A Yahoo news a minap a következő szalagcímmel jelent meg: "Oltások Ausztrália öt és 11 év közötti gyermekei számára: mit tudunk és hogyan foglalhatom le?". Az író azt írja: `Az igaz, hogy a nem beoltott gyermekeknél a covid-19 súlyos tünetei és szövődményei rendkívül ritkák, és az iskolákban a gyermekek közötti átvitel alacsony. De a gyerekek nagy valószínűséggel továbbadják a vírust a háztartásuk tagjainak, ha mégis megfertőződnek...'.

A probléma ezzel persze az, hogy az oltás nem akadályozza meg a fertőzés elkapását vagy terjesztését. De mindegy is. A tényeket már régen elhagyták ebben a propagandaháborúban.

Ausztriában bárki, aki 14 évesnél idősebb, és nem hagyja magát erőszakkal beoltani egy mérgező, kísérleti gyógyszerrel, amely nem azt teszi, amit az emberek gondolnak róla, háromhavonta 3600 euróig terjedő bírságot kell fizetnie, vagy akár napi néhány ezer eurót is, attól függően, hogy melyik hírnek hiszünk. Akik nem tudnak vagy nem akarnak fizetni, azokat speciális táborokban fogják elhelyezni. Azt hiszem, talán "koncentrációs táboroknak" fogják hívni őket. A szegénység és az éhínség kétségtelenül drámaian meg fog nőni. Adolf Hitler, minden idők leghíresebb osztrákja büszkeségtől duzzad majd.

Arra gondoltam, hogy bojkottálnunk kellene mindent, amit Ausztriában gyártanak, de úgy tűnik, hogy a ledenhose-on és a dirndlin kívül csak osztrákokat gyártanak, így egyszerűen csak turista bojkottot kellene szerveznünk. Menjetek máshová nyaralni, és mondjátok meg nekik, hogy miért. Ki kell állnunk ez ellen a zsarnokság ellen. Ne feledjék, lehet, hogy önök nem Ausztriában vannak, de ha az ottani kormány megússza ezt a gyalázatot, akkor nagy az esélye, hogy a kormányok máshol is ugyanezt akarják majd tenni. És amikor értem jöttek, nem maradt senki, aki kiállt volna értem... tudod, hogy megy ez.

Az Egyesült Királyságban a háziorvosok a 40 év alattiaknak az NHS útmutatása ellenére felerősítő oltásokat ajánlottak. Az egyetlen következtetés az, hogy boldogok lettek az oltásoktól - a sok szép pénz hajtja őket, amiért mindent megtesznek.

Hallottam egy brit háziorvosról, aki nem volt hajlandó személyesen fogadni egy beteget, mert az nem volt beoltva. Ha ez igaz, akkor ez minden létező orvosi elv megsértése. Megsérti a hippokratészi esküt, és bizonyára az NHS szabályzatát is. Minden orvost, aki ilyet tesz, törölni kellene az orvosi nyilvántartásból - véglegesen - részben azért, mert nem törődik vele, részben pedig azért, mert túl ostoba ahhoz, hogy sztetoszkópja legyen.

Az Egyesült Királyságban azoknak a betegeknek is, akik nem akarják, hogy megszúrják őket, meg kell győzniük az orvosukat, hogy írjon alá egy mentességi nyomtatványt. Úgy tudom, hogy a nyomtatványt egyszerűen postán is elküldhetik, mivel 2020 tavasza óta senki sem járt háziorvosnál. Ha a háziorvos meghozta a döntést, nincs lehetőség fellebbezésre, ami teljesen beleillik abba a totalitárius világba, amelyben élünk.

Finnországban a miniszterelnök hajnali 4-ig szórakozott a klubban, annak ellenére, hogy kapcsolatban állt egy kovid miniszterrel. Nem tudom elképzelni, hogy Joe Biden hajnali 4-ig szórakozik. Az Egyesült Királyságban pedig természetesen a miniszterek és a munkatársak megmutatták, hogy tudják, hogy a covid csalás csalás, mivel rengeteg bulit tartottak, de azokat összejöveteleknek nevezték. "Jöjjenek át az irodámba egy italra, sajtos rágcsálnivalóra és sok célozgatásra. Ez a mi karácsonyi összejövetelünk.

Az okos emberek csodálkozni fognak, hogy miért erőltetik ennyire a szurkálódást, hiszen mindenki tudja, hogy nem azt csinálják, amit az emberek gondolnak róluk. Az egyetlen válasz persze az, hogy a céljuk az, hogy öljenek. Tagadják és elnyomják az igazságot. Azok, akik azt mondják, hogy "ennek semmi értelme", nem értik a lényeget. Semmit sem úgy terveznek, hogy annak értelme legyen. Ez egy pszichológiai művelet. Te és én most már az országunk ellenségei vagyunk. Egy épeszű világban, amelyet épeszű emberek irányítanak, a covid-19 oltásokat betiltanák - nem tennék kötelezővé. Ennek a háborúnak semmi köze az orvostudományhoz vagy a tudományhoz. Ez egy propagandaháború, amit pszichopaták vezetnek.

Egy tudóscsoport szerint a kórházi felvételek száma elérheti a napi 1000-et. Ez igaz. Elérheti a napi egymilliót is. De lehet, hogy csak három naponta. A kormányok már két éve a "lehet" és "lehet" lehetőségekre építik politikájukat, így akár folytathatják is ezt a vonalat.

Az a tény, hogy a kormányzati emberek nem vesznek tudomást a saját átkozott szabályaikról, azt bizonyítja, hogy tudják, hogy minden hazugság. Nincs pestis. Nem kell elhagyni a pártokat, vagy engedelmeskedni a hülye, elnyomó szabályoknak.

Dr. Hilary Jones, a védőoltás-rajongó, ez az, akit nem tudok rávenni, hogy vitatkozzon velem a covidról, azt mondta a világnak, hogy a kórházban a covid-19-cel fekvő emberek 90%-a nem volt beoltva. Ezt a terminológiai pontatlanságot egy Lorraine Kelly nevű műsorvezető megismételte, másnap pedig egy Martin Kemp nevű színész láthatóan megismételte ezt a szemetet. Az igazság az, hogy a legtöbb haláleset a beoltottak között következik be - nem a be nem oltottak között.

Hazugság, hazugság és még több hazugság. Ez minden, amit a mainstream médiától kapunk. Ez egy háború, és a média az ellenség oldalán áll. Nevetnek azon az ötmillió emberen, akik még nem kapták meg az első oltást. De bár nevetnek, meg is rémültek. Tudják, hogy ha győzünk, nagy bajban lesznek.

És eközben egyre több ijesztő bizonyíték jelenik meg a covid-19 oltások veszélyességéről. Úgy tűnik, hogy az oltások felébreszthetik az alvó rákot - és azokat, akiknek a rákja már remisszióban van, súlyos veszélynek teszik ki a másodlagos rákbetegség kialakulása szempontjából. Senkinek, akinek már volt vagy lehet rákja (és még mindig várólistán van a vizsgálatokra), nem szabad a covid-oltásról álmodnia.

Az orvosoknak és az ápolóknak a törvény értelmében kötelességük gondoskodni arról, hogy a kísérleti gyógyszereket a betegek teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezésével adják be. Hogyan lehet tájékozott beleegyezés, ha még mindig nem tudjuk, hogy milyen veszélyeket rejt magában? Ahogy egy évvel ezelőtt mondtam, az orvosok, akik beadják ezeket az oltásokat, börtönbe fognak kerülni.

Egy tanulmány, amelyet olyan emberek végeztek, akik általában nagymamákat tanítanak tojást szopni, arra a következtetésre jutott, hogy azok a háziorvosok, akik videón látják a betegeiket, fontos nyomokat hagynak ki, és nehezen építenek kapcsolatot a pácienseikkel. Dr. Colin Barron és én már olyan régen egyetértettünk ebben, hogy már nem is emlékszem, mikor volt.

Megbízható forrásból tudom, hogy egy színésznő nővérnek öltözött és oltásokat adott egy helyi NHS-központban. Számomra ez logikus, mivel az egész csalás egy hosszú dráma volt - egy régóta futó szappanopera, amelynek forgatókönyvírói a cselekményszálakkal foglalkoznak.

Az ápolók azt mondták, hogy annyira utálják a nem beoltottakat, hogy képtelenek kezelni őket.

Minden ápolót, akiről bebizonyosodik, hogy ezt mondta, azonnal el kell bocsátani, és végleg törölni kell az ápolói nyilvántartásból.

Ez az ördögi hozzáállás két okból is rossz.

Először is, természetesen azok az ápolók, akik ilyen nézeteket hangoztatnak, nyilvánosan mutatják tudatlanságukat. Az oltást elfogadó betegek azok, akik veszélyeztetik az egészségügyi ellátást, a kórházakat és mindenki más biztonságát.

Másodszor, és ami még fontosabb, az egészségügyi szakembereknek kötelességük, hogy minden beteget egyformán kezeljenek. Senki sem emlékszik arra az epizódra a MASH-ban, amikor egy koreai katona kezelésre szorult, és Sólyomszem ragaszkodott ahhoz, hogy gyorsan foglalkozzanak vele, mert a legsúlyosabban megsebesült.

Amikor az orvosi egyetemen tanultam, tagja voltam az Orvosok a Háború Megelőzéséért Egyesületnek, és emlékszem, hogy részt vettem egy konferencián, ahol egy, azt hiszem, detroiti orvos arról beszélt, hogy a kórházi orvosok esetenként előbb kezelték a sérült rendőröket, mint a sérült lázadókat. Általánosan egyetértettek abban, hogy ez megdöbbentő, és hogy a betegeket mindig a szükségleteiknek megfelelően kell kezelni, és soha nem a fajuk, nemük vagy meggyőződésük szerint.

Most, hogy az Egyesült Királyságban nem áll rendelkezésre hatékony egészségügyi ellátás, tovább kell kampányolnunk azért, hogy az antibiotikumok recept nélkül is elérhetőek legyenek. Már évtizedek óta kiabálok az antibiotikumok túlzott felírásának veszélyeiről, de ha nem vesszük le őket a csak orvos által adható listáról, sok ezren fognak meghalni szepszisben és mellkasi fertőzésekben. Ha megkérdőjelezi azt az állításomat, hogy az Egyesült Királyságban nincs egészségügyi ellátás, kérem, magyarázza meg, hogy a sürgősségi osztályokon a 12 óránál hosszabb ideig a kocsikon várakozó betegek száma miért nőtt egy hónap alatt további 50%-kal. Ez több mint botrányos.

Ne bízzatok a kormányban, kerüljétek a tömegmédiát és harcoljatok a hazugságok ellen.

Köszönjük, hogy egy öregembert néztek a székben.

Copyright Vernon Coleman 2021. december

 

https://www.vernoncoleman.com/main.htm


Ha értékesnek találta ezt az oldalt, esetleg fontolóra veheti az adományozást. Nem kapok más támogatást, csak olvasóimtól függ, hogy segítenek-e az oldal fenntartásában, akár rendszeres, akár egyszeri támogatással.
Köszönettel veszem az adományokat!

 

(0 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Egyedi látogatók

MaMa2198
TegnapTegnap7606
E-hétenE-héten19765

Adománya terjeszti az igazságot, legyőzi a hazugságokat és életeket ment.

 

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet