Több olyan hírre vágyik, amelyet sehol máshol nem kap meg?

Iratkozzon fel, és kapja meg a legnépszerűbb és legfontosabb történetek napi összefoglalóját, amely közvetlenül a postaládájába kerül.

Oszd meg ezt a cikket

 

A YouTube kétségtelenül jó ötlet volt, amikor elindult. Gondolom, az alkotóknak jó szándékai lehettek - talán azt remélték, hogy a nyilvánosság tagjai számára helyet biztosítanak az új ötletek és a viták számára.

De attól tartok, hogy a platform hagyta magát az ördögimádó elnyomók eszközévé válni, akik keményen dolgoznak az emberiség elpusztításán.

Ha görkorcsolyán hülyeségeket csinálsz, vagy egy fáról egy kád pudingba ugrasz, akkor a videóid biztonságban lesznek. A YouTube nem cenzúrázza a gyerekes vagy a szánalmas dolgokat.

De a platform cenzorai nem helyeslik a tényeket, a szólásszabadságot, az eredeti gondolatokat vagy bármiféle nyilvános vitát.

A blancmange és a görkorcsolyázó futóegerek rendben vannak. De bármi, ami tényeket és véleményeket tartalmaz, valószínűleg a vágószoba padlóján találja magát.

A korrupt orvosok és a csalásra éhes gyógyszergyárak szánalmas hazugságaihoz és visszaéléseihez soha nem nyúlnak hozzá. A gyengeelméjű trollokat könnyen figyelmen kívül hagyják - a rágalmakat oly buzgón terjesztő trollok nyilvánvalóan egy rakás tudatlan félkegyelmű. Hazugságaik és megtévesztéseik nyilvánvalóak és nevetségesek. Ha már a visszaéléseknél tartunk, van egy szép gyűjteményem a Wikipédia-bejegyzésem mögötti oldalakon tett rágalmazó megjegyzések képernyőfotóiból. Kiváló és hasznos bizonyíték.

Elméletben azonban a szólásszabadság cenzúrázása szabadságunk utolsó maradék maradványait is fenyegeti. És a gyakorlatban is.

Az internet azért fontos, mert mint láttuk, a mainstream médiát megvásárolták. A BBC mindig is védte volna a védhetetlent - elvégre pénzt kapott az Európai Uniótól és Bill Gatestől -, de megdöbbent és elszomorít, ahogyan más televíziós csatornáknak és nemzeti újságoknak sikerült térdre ereszkedniük, és egyúttal meghajolniuk, hogy megkönnyítsék a könyörtelenül gonosz összeesküvés kívánságait, amely oly nyilvánvalóan elhatározta, hogy uralja a világot.

Mi építettük ezt a társadalmat. Ez a mi felelősségünk. Ha hallgatunk, akkor a gonoszság a mi áldásunkkal fog végbemenni.

Mindig is rajtunk múlott, hogy "állj" kiáltsunk, amikor elegünk van a körülöttünk lévő gonoszságból. Mindannyiunknak van hangja, amit használhatunk, és mindannyiunknak kötelessége gondoskodni arról, hogy a hangunkat meghallják. Ha csendben maradunk, akkor csak részesei vagyunk a gonosznak, amely megrontja és elpusztítja világunkat.

Figyelmen kívül kell hagynunk azokat a szomorú egyéneket, akik gúnyolódnak vagy gúnyolódnak - vagy azért, mert ezüstpénztárcával vásárolták meg őket, vagy azért, mert túlságosan értelmetlenek ahhoz, hogy megértsék a háború természetét, amelyet vívunk. Nem szabad hagynunk, hogy a gúny, a gúny, a leplezetlen megvetés vagy a másoktól érkező támogatás vagy bátorítás hiánya elriasszon bennünket.

Ha végigtekintünk a történelmen, mindannyian láthatjuk, hogy az ötletes, gondolkodó és kreatív embereknek mindig is nehéz dolguk volt. Nézzünk vissza, és számtalan példát találunk olyan polgárokról, akiket zaklattak vagy üldöztek, csak azért, mert merészeltek önállóan gondolkodni - és megpróbálták megosztani gondolataikat másokkal.

A szomorú tény az, hogy világunk soha nem fogadta szívesen az eredetit, a kihívást, az inspirálót vagy a szenvedélyest, és mindig is a jellemtelent részesítette előnyben a gondolatébresztőkkel szemben.

Azokat, akik fel mertek szólalni a fennálló rendszer ellen, mindig is veszélyes eretnekeknek tekintették. Az ikonoklaszt soha nem volt szívesen látott személyiség egyetlen korban sem.

Konfuciuszt, a kínai filozófust politikai urai elbocsátották, könyveit pedig elégették. Akik 30 napon belül nem égették el a könyveit, azokat megbélyegezték és kényszermunkára ítélték. Két és fél ezer évvel később Konfuciusz befolyását még mindig olyan veszélyesnek tartották, hogy Mao elnök betiltotta műveit.

A delphoi jósda által a világ legbölcsebb emberének leírt görög tanítót, Szókratészt azzal vádolták, hogy megrontotta az athéni ifjúságot, letartóztatták, mert gonosztevő volt, és "kíváncsiságot mutató ember, aki a föld alatti és az ég feletti dolgokat kutatja, és mindezt másoknak tanítja". Szókratészt halálra ítélték.

Dantét, az olasz költőt száműzték Firenzéből, és máglyahalálra ítélték, ha valaha is elfogják.

Miután fenyegetésekkel és kenőpénzekkel nem sikerült elhallgattatniuk, a zsidó hatóságok Amszterdamban kiátkozták Spinozát, mert nem volt hajlandó a pártvonalhoz igazodni, nem volt hajlandó azt gondolni, amit mások mondtak neki, és ragaszkodott szellemi függetlenségének megőrzéséhez. Őt és művét úgy ítélték el, hogy "egy hitehagyott zsidó és az ördög kovácsolta a pokolban".

Galilei, a XVII. századi olasz matematikus, asztrológus és tudós szörnyű bajba került a mindenható egyházzal, mert támogatni merte Kopernikuszt, aki merészelte azt állítani, hogy a bolygók a Nap körül keringenek.

Aureolus Philippus Theophrastus Bombastus von Hohenheim (akit barátai Paracelsusként ismertek) egész Európában ellenségeket szerzett magának, mert a tizenhatodik században megpróbálta forradalmasítani az orvostudományt. Paracelsus Hippokratész óta a legnagyobb hatással volt az orvosi gondolkodásra, de a hatalom bajkeverőnek tartotta.

Semmelweiss Ignác osztrák szülészorvost, aki felismerte, hogy a gyermekágyi lázat az orvosok piszkos szokásai okozzák, az orvosi szakma kiközösítette, mert kritizálni merte a gyakorlati eljárásokat.

Dr. John Snow két hatalmas csatát vívott. Ő vezette be a fogva tartott nők altatását, és a Sohóban lévő Broad Street-i szivattyú fogantyújának eltávolításával hozzájárult a kolera londoni terjedésének megakadályozásához. Mindkét harc ellenséget hozott neki.

Henry David Thoreau-t, aki minden bizonnyal a valaha élt legkedvesebb és legbölcsebb filozófus volt, bebörtönözték, mert kitartott eszméi mellett.

Ők mind az én személyes hőseim. Azt mutatják, hogy az eredeti gondolkodók és az olyan emberek, akik nem illeszkednek a dolgok sémájába, soha nem jártak jól. Ön és én jó társaságban vagyunk

És a történelem során semmi sem változott.

Ma az inkompetencia és a középszerűség virágzik, és egyre bürokratikusabb és tolakodóbb társadalmunk támogatja, támogatja és ösztönzi őket. A bürokraták és az adminisztrátorok körében a hozzá nem értés és a középszerűség megbecsült erény; ezek a beöltözött idióták tisztelik a banálisat és imádják az unalmasat.

A szokatlan vagy a különc megvetést és gúnyt vált ki. A politikusok félnek minden újtól vagy kihívástól. Elutasítják az innovatív, kreatív és fantáziadús dolgokat a megszokott, a kényelmes és a hétköznapi javára. Aligha meglepő, hogy az érzékenyek, a gondolkodók, a fantáziadúsak és a gondoskodóak számára a huszonegyedik századi élet szinte túl fájdalmasan elviselhető.

De ez nem egyszerűen az új vagy elgondolhatatlan dolgok kimondásának jogáért folytatott harc.

Háborút vívunk azért a jogunkért, hogy bármit is mondhassunk; harcolunk azért a jogért, hogy megkérdőjelezzük uralkodóinkat.

Amikor úgy érezzük, hogy valami rossz, emberi kötelességünk kiállni elveink mellett, kiabálni és hallatni a hangunkat.

Van rá esély, hogy egyesek őrülteknek fognak tartani minket.

Sok szűklátókörű ember gúnyolódni fog, és azt fogja mondani, hogy amikor megpróbáljuk megváltoztatni a világot, és megpróbáljuk felszámolni a becstelenséget, a korrupciót és az igazságtalanságot, akkor szélmalomharcot folytatunk. De arra is van esély, hogy a hangunkat meghallják; hogy mások reagálni fognak, és hogy megnyerjük a csatánkat.

De valójában nincs más választásunk.

Ha nem harcolunk, akkor elveszítjük a világot, amit ismerünk.

Ez alkalommal a győzelem előnyei messze felülmúlják a jelentéktelenek sértegetéseit. És végül is csak akkor tudod meg igazán, miről szól az élet, ha találtál valamit, amiért hajlandó vagy meghalni.

A harc, amit te és én vívunk, a legfontosabb harc, amit bármelyikünk megvívhat. Létfontosságú az életünk, a világunk, a hitünk, az emberségünk, a mentális és fizikai egészségünk, a spiritualitásunk és a jövőnk szempontjából. A jövő generációi és az Istentől kapott bolygó szempontjából is döntő fontosságú.

Az orvosoknak és az ápolóknak megtiltották, hogy megkérdőjelezzék a hivatalos álláspontot - még akkor is, ha az nyilvánvalóan téves. Megtiltották nekik, hogy beszéljenek a médiának.

Ön és én inkább magunknak gondolkodunk, és a helyes dolgot tesszük, bármi áron, és nem lehet minket megvásárolni vagy nyomást gyakorolni ránk, hogy rosszat tegyünk.


Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon a Pokol a Földön számára. Szerkesztőink teljesen önkéntesen dolgoznak. Olvasóinktól függ, hogy rendszeres vagy egyszeri befizetésekkel segítsék munkánkat.
Adományozni itt lehet. Köszönjük.


Oszd meg ezt a cikket

 

 

Hozzászólás írása

 

Top

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet