fbpx
Nyomtatás

 

 

Az alábbiaknak van némi relevanciája Tom Luongo széleskörű vitájához. Az úgynevezett buchai "mészárlással" kapcsolatban lásd ezt -.

A buchai ukrajnai "mészárlás" inkább tűnik hamis zászlónak

Úgy tűnik, hogy a NATO magas rangú emberei szorosan részt vettek Ukrajnában, közvetlenül a neonáci csoportok mellett.

És most azt kockáztatják, hogy lelepleződnek, és még sok minden mással is szembesülnek. Lásd ezt -

Továbbra is pletykák keringenek a Mariupolban rekedt nyugati katonai tanácsadókról

 

Franciaországban vasárnap járulnak az urnákhoz az elnökválasztás első fordulójában. A Macron elleni érzelmek nem is lehetnének nagyobbak, de a választási csalástól való félelem is élénken érezhető, és ennek megfelelően cselekszenek is. Közben Orbán igazi győzelmet aratott -

A közvélemény-kutatók megalázóan viselkedtek, mivel 2 Putyin-párti párt lavinaszerű győzelmet aratott az európai választásokon.

Bucha, Budapest és a valódi háborús bűnösök sokasodó problémái

TOM LUONGO

Joe Biden fungális elnök a közelmúltban a NATO-ban tartott beszédében nyíltan "háborús bűnösnek" nyilvánította Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Ezt megismételte az ukrajnai Bucha városából érkező első képek nyomán, ahol állítólag orosz katonák mészároltak le civileket.

Mint sok hasonló incidens a múltban, nehéz komolyan venni bármelyik vádaskodást. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság a múltban számos "hamis zászlós" műveletet rendezett a megfelelő időpontokban, hogy diplomáciai felháborodást keltsen egy adott politikai menetrend előmozdítása érdekében.

Ez a napirend mindig azt a célt szolgálta, hogy még több háborút igazoljanak a nap gazembere ellen. Ma ez Putyin. A múltban Szaddám Huszein, Szlobodan Milosevics vagy Bashar al-Assad (ER: és Gadaafi) volt az. A forgatókönyv mindig ugyanaz. Megdöbbentő képek és filmek a civilek elleni őszinte atrocitásokról, majd a vádaskodások végtelen oda-vissza csatározása és az eseményre vonatkozó valós információk elhallgatása.

Sajnos ez kerül a középpontba, nem pedig az a tény, hogy a civileket politikai haszonszerzés céljából gyilkolták meg.

Úgy tűnik, Bucha elég jól beleillik ebbe a mintába, ha durvábban is, mint a múltban történt hasonló események.

A cenzúra szinte teljes mértékben támogatja az "aktuális dolgot", ebben az esetben Buchát. De ez nem más, mint a COVID-19 elleni kampányok bizonyos gyógyszerek ellen a COVID-19 ellen.

Amikor külpolitikai célokról van szó, mindig van egy közös nevező ezekben az eseményekben, hogy azt a gazembert és különösen Putyint valami gonosz őrültnek állítsák be... a brit hírszerzés.

Szergej Szkripal megmérgezésétől kezdve, az MH-17 ukrajnai lezuhanásán át, a doumai ammóniagáz-támadásig, ezeknek a vádaknak a középpontjában mindig a britek valamelyik karja áll.

A RussiaGate minden útja Ukrajnán és a brit hírszerzésen keresztül vezet. Egy bizonyos ponton egyszerűen szembe kell nézni az agitátor arcával. Minden egyes ilyen történetnek elég széles logikai ellentmondásai vannak ahhoz, hogy egy tankoszlopot is áthajtsanak rajta.

Ezeket aprólékosan dolgozzák fel az oknyomozó újságírók, akiket a technokraták készséges partnerei a Szilícium-völgyben a peremre szorítottak, hogy minimalizálják a narratívára gyakorolt befolyásukat.

Ez már önmagában is prima facia bizonyítéknak kellene, hogy minősüljön a rosszhiszeműségre, de sajnos nem az.

Attól a pillanattól kezdve, hogy az orosz csapatok február 24-én átlépték a határt Ukrajnába, az orosz védelmi és külügyminisztériumok egyértelmű stratégiát követtek a lehetséges hamis zászlós akciók nyilvános elhárítására, még mielőtt azok megvalósulhattak volna.

Az orosz külügyminisztérium kiemelte az Egyesült Királyságot a színjáték miatt, mondván, ha ők akartak vezetni, akkor ők kapják a legrosszabb bánásmódot.

Az orosz csapatok Kijev környékéről történő kivonulásával azonban nem sok befolyásuk van a színpad előkészítésére. Higgyetek, amit akartok, amit akartok hinni Bucháról, engem nem érdekel.

Tekintettel az orosz vádaskodók itteni előéletére, én arra az álláspontra helyezkedem, hogy ezeket az állításokat megdönthetetlenül bizonyítani kell nyilvánosan ahhoz, hogy egy szavukat is elhiggyem. Itt van a történet egyik változata (figyelmeztetés: nagyon szemléletes).

Ennyire alacsony a források hitelessége ezzel kapcsolatban. Az Egyesült Királyság kormánya, Biden külügyminisztériumával és a Nemzetbiztonsági Tanáccsal együtt a legharciasabb volt az orosz katonai műveletre adott válaszukban. Történelmük és minden orosz dologgal szembeni csupasz gyűlöletük több évszázadra nyúlik vissza.

Röviden, van indítékuk, eszközük és lehetőségük arra, hogy hamis zászlót rendezzenek, hogy a közhangulatot még inkább a NATO ukrajnai beavatkozása felé tereljék hivatalosan, ezért a hamis zászló a legvalószínűbb forgatókönyv.

Az Oroszország által a háború kezdeti szakaszában tanúsított magatartással kapcsolatos panaszok középpontjában az állt, hogy nem hajlandóak (de nem ellenzik) a civileket célba venni. Kijevet könnyen bevehették volna, ha az oroszok tömeges atrocitásokat akartak volna elkövetni a civilek ellen.

Nem így tettek. Ez ellentmond annak, amit Bucháról állítanak. Ez nem jelenti azt, hogy nem úgy történt, ahogyan azt állítják, de a bizonyítási teher a vádlót (Ukrajna) és szövetségeseit (az USA-t és az Egyesült Királyságot) terheli.

És a történet fő erősítője, az Egyesült Királyság nem egy, hanem két javaslatot is blokkolt az Orosz Föderáció részéről, hogy vizsgálják ki, mi történt Buchában. Ez nem mehet így, itt egy háborút kell eszkalálni.

Ne feledjük, ez a történet csak azért lehetséges, mert az oroszokat először visszaverték Kijev bevételétől, majd visszahúzódtak a Kijev környéki területekről. Átcsoportosítják az erőiket és átcsoportosítanak egy nagyobb előrenyomuláshoz az Ukrajna keleti részén (ER: Donbassz) csapdába esett ukrán erők ellen.

Ez a hadművelet valószínűleg eltörli az UAF-csapatok maradékát ott, és a következő hónapokban a háború következő szakaszát a szárazföldön a természetes egyensúlyi állapotba tolja.

Annyi ember van, akiknek a bűnei Ukrajnában lelepleződnének egy ottani orosz győzelemmel, hogy valóban egzisztenciális, hogy ezt megakadályozzuk. Ez még a Nyugat ideológiájánál is mélyebbre hatol, amelynek le kell igáznia Oroszországot, ha a globális kormányzás davosi tervének van reménye a sikerre.

Ez mindenki számára személyes ügy, kezdve magától Joe Bidentől kezdve több száz, ha nem több ezer emberig, akik részt vesznek a különböző cselszövésekben, összeesküvésekben és bűncselekményekben, amelyeket a korrupció táljában követtek el, ahonnan a közerkölcs elleni támadásaikat rendezték.

Amikor tehát azt mondom, hogy van indítékuk, eszközük és lehetőségük, akkor ezt komolyan gondolom. Ezek ugyanazok az emberek, akik Donald Trumpot egy telefonhívás miatt vád alá helyezték. Persze, hangosan kimondják a halk részeket arról, hogy mit akarnak tenni Putyinnal, amiért elszúrta a nagy terveiket.

Ez visszavezet a minap megjelent, a magyar választásokat hendikepként kezelő cikkemhez. Mivel Magyarország most nagyon erős pozícióban van, feltettem, hogy akkor lesznek, ha Orbán Viktor megnyeri a választást, amit meg is tett, méghozzá határozottan. Ez pedig azt jelenti, hogy az EU nagyon bizonytalan helyzetben van, ha továbbra is támogatni akarja az oroszellenes politikai álláspontot.

A fiskálisan, monetárisan (nem eurós) és energiafüggetlen Magyarország mellett nem sok érv az EU-ban maradás mellett, ha Brüsszel másodrendű tagként kezeli őket. Orbán és kormánya határozottan elutasította, hogy belekeveredjen az orosz-ukrán konfliktusba, még akkor is, ha a NATO komoly nyomást gyakorolt rá.

Az EU Oroszországgal szembeni új, drákói és őszintén szólva őrült szankciókkal szembeni ellenállásra számítva az Európai Bizottság nem vesztegette az időt, és bejelentette, hogy "jogállamisági" eljárást indít Magyarország ellen, hogy kizárja őket minden pénzosztásból a tömbön belül.

Az Európai Bizottság hamarosan egy új, erőteljes mechanizmust indít el, hogy megvonja a Magyarországnak nyújtott finanszírozást, amiért az aláássa a blokk jogállamisági normákat - közölte Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke kedden.

A bejelentésre két nappal azután került sor, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök egymás után negyedszer is mandátumot nyert egy olyan választáson, amelyet nemzetközi megfigyelők szerint a kormányzó Fidesz pártnak kedvezve egyenlőtlen versenyfeltételek jellemeztek...

... Von der Leyen elmondta, hogy csoportja kedden tájékoztatta Magyarországot a döntésről, miután áttekintette Budapest válaszait a Bizottság tavaly novemberben küldött informális levelére, amelyben tájékoztatást kért a jogállamisággal kapcsolatos aggályairól.

"Gondosan értékeltük e kérdések eredményét" - mondta von der Leyen az Európai Parlamentben. "A következtetésünk az, hogy tovább kell lépnünk [a] következő lépésre".

Az EU értékelésében nincs semmi "óvatos". Magyarország és Lengyelország 2021-ben az EU-val folytatott nagy politikai csatában kényszerült elfogadni ezeket az új szabályokat a Zöld Új Megállapodásuk miatt. Nem volt elég erős pozícióban ahhoz, hogy ezt megakadályozza, és ez akkor azt jelentette, hogy ma itt kötünk ki, ha újraválasztják.

Az EB hivatalos vádakkal illeti Magyarországot a szőröstörvényük miatt, akárcsak más hasonló lépések, nevezetesen Lengyelország ellen a gyűlölt legfelsőbb bírósági visszahívási törvénye miatt. A végső választást kényszerítik Magyarországra, mert az EU-nak valójában csak a 7. cikk szerinti elmarasztaló ítélet és az Unióból való kizárás a fenyegetése.

Az az összeg, amit répaként tartanak Orbán kezében a COVID segélyalapokban, mindössze 30 ezüstpénz, és ezt ő is tudja.

Szóval, ha ezt végigjátsszuk, akkor Orbánnak ide kell mennie. Rá kell kényszerítenie az EU-t arra, amit Mark Rutte a múlt hónapban mondott, hogy rúgja ki őket, vagy hátráljon meg.

Ma az Európai Bizottság szembesül a valódi fenyegetéssel: Magyarországnak esze ágában sincs belemenni az új szankciókba, és Orbán valójában üdvözli Von der Leyen elmarasztaló lépését, és azt, hogy Magyarországot kivonják az EU költségvetéséből.
Olyan ország lesz, amelyik most befizet, de a pálcán kívül semmit nem kap cserébe.

De amíg ők az Európai Bizottság tagjai, addig megvétózhatnak és meg is fognak vétózni bármi mást, amit Von der Leyen kitalál Oroszország megbüntetésére, mint politikai bunkósbotot, amivel a sebezhető EU-tagokat meg lehet verni.

Az EB azt hiszi, hogy példát statuál Magyarországgal szemben, de valójában csak még erősebb kezet ad Orbánnak, hogy az Európai Tanácsban játszhasson. Most már maradhat Budapesten, és elmondhatja a magyaroknak, hogy az EU már nem a magyaroknak dolgozik, és jobban járnának, ha megszabadulnának az igájuktól.

Hung-exit, valaki?

A választásoknak következményei vannak, ha nem te irányítod a kimenetelüket. Ezért sikoltoznak a neokonok és a háborús bűnösök, mint Hillary Clinton, Lindsey Graham és Joe Biden, hogy valaminek vagy valakinek tennie kell valamit Putyin megállítására, akinek ukrajnai hadművelete még mindig képes mindent leleplezni.

Ezért volt Bucha olyan véletlenszerűen megrendezett és hamvába holtan becsomagolva nekünk.

A vasárnapi magyarországi kiütéses eredmény nagy csapást mért az EU bizalmára és szolidaritására. Tizenkét évnyi nácinak nevezett Orbán, miközben Ukrajnában valódi, 4. generációs nácikat támogattak, egy nyöszörgéssel ért véget.

Von der Leyen egy igazi idióta, aki a "jogállamiság" fegyverét vetette be Orbán ellen, a buchai állítólagos eseményekre hivatkozva. Ezt ürügyként használja arra, hogy davosi kezelőinek utasítása szerint célzottan tönkretegye az európai gazdaságot. Az ő számításuk egyszerű: égessük fel az egész világgazdaságot, hogy megbüntessük Putyint, Hszit és mindenki mást, aki nem a Kominternnel van egy hullámhosszon.

Ez leleplezi az EU bűnrészességét az Oroszország elleni háborúban, mint az USA és az Egyesült Királyság készséges partnerei, mert ha továbbra is erényjelzést akarnának adni, akkor őrült új szankciókat javasolnának, és hagynák, hogy Magyarország megvétózza azokat.

De most már csak arra következtethetünk, hogy pontosan ezt akarták.

Ez a dolgokat éles megvilágításba helyezi, ahogy előre tekintünk arra az egyre valószínűbbé váló valószínűségre, hogy Emmanuel Macron francia elnök veszít Franciaországban Marine LePen ellen, aki sokkal erősebb pozícióban lenne az EU szolidaritásának felbomlasztásához, politikailag befagyasztva azt egy olyan időszakban, amikor Európa pénzügyi sebezhetősége még soha nem volt ilyen nagy.

Eközben Putyin folyamatosan azt hajtogatja: "Van aranyad vagy rubeled?", Orbán pedig a politikai bosszú hideg tálját készíti Európa leggonoszabb emberei ellen. Amikor ez az egér üvölt, talán végre hallgatniuk kell rá.


Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon a Pokol a Földön számára. Szerkesztőink teljesen önkéntesen dolgoznak. Olvasóinktól függ, hogy rendszeres vagy egyszeri befizetésekkel segítsék munkánkat.
Adományozni itt lehet. Köszönjük.

 

(4 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet