fbpx

 

 

Megjegyzés: A korrupt tényellenőrök (és az RSA) megőrültek, amikor ez először 2021 februárjában megjelent. Minden, ami benne volt, igaz volt.

Most már mindannyian tudjuk, hogy a PCR-tesztek használhatatlanok a covid-19-es esetek felderítésére, de nagyon jók abban, hogy a kormányok segítségével házi őrizetben tartsanak minket a saját otthonunkban. A világ egyes részein a PCR-teszteket betiltották, mivel teljesen haszontalanok. Pontosan elmagyaráztam, hogy mi a baj ezekkel a visszaélésszerűen használt tesztekkel egy cikkemben ezen a honlapon, amelynek a finom címe: "A PCR-teszt használhatatlan a Covid-19 esetében (de hasznos a korrupt kormányok számára)".

A nagy probléma természetesen az, hogy például a brit kormány szándékosan figyelmen kívül hagyja a WHO irányelveit, és a tesztet olyan ferde módon végzi, ami egy igazságos és értelmes világban azt eredményezné, hogy a politikusok és tanácsadóik a vádlottak padjára szorulnának.

Ugyanilyen jó eredményt kapnánk, ha az embereket két csoportra osztanánk: azokra, akiknek magánhangzó van a vezetéknevükben, és azokra, akiknek nincs magánhangzójuk, majd bejelentjük, hogy a magánhangzóval rendelkezők mindannyian covid-19-esek, a többieknek pedig hét napon belül meg kell változtatniuk a nevüket, vagy hatalmas bírságot kell fizetniük.

Tehát mindenki, akinek van működő agyszövete, tudja, hogy a PCR-teszt használhatatlan, kivéve politikai okokból, és hogy az egész vizsgálati program egy felháborítóan drága és zavaró zűrzavar. Csak a kormány miniszterei, tudományos tanácsadói és a nyomorult BBC ál-újságírói gondolják úgy, hogy a PCR-tesztek értékesek. Tudta egyébként, hogy a kormány állítólag 900 tanácsadót bérelt fel, hogy segítsen a tesztelési és nyomonkövetési programban? A tanácsadóknak fejenként napi 1000 fontot fizetnek, bár el sem tudom képzelni, hogy mit csinálnak ezért. Ez 900 000 font naponta. Gyanítom, hogy a lakosság 99,99%-a jobban örülne, ha ezt a napi 900 000 fontot fogorvosokra költenék.

De ez még nem a fele a dolognak. Úgy tűnik, a legtöbb ember elfogadta a rendszeres PCR-vizsgálat szükségességét. Sőt, az Egyesült Királyságban az emberek sorban állnak, hogy a lehető leggyakrabban elvégeztessék - mintha valamiféle izgalmat okozna számukra, hogy egy vadidegen ember valamit beletömköd egy testnyílásba - belenyomja, ameddig csak lehet, kicsit megforgatja, majd kihúzza és elhúzza anélkül, hogy "köszönöm szépen, holnap felhívlak, megvacsorázunk, aztán megismételjük".

Szó van arról, hogy a gyerekeket naponta tesztelni fogják, bár nem találtam bizonyítékot arra, hogy ez bárkinek is jó ötlet lenne, kivéve azt a rendkívül jövedelmező iparágat, amely most a tamponok készítésében és vizsgálatában vesz részt.

Amit soha senki nem említ, az az, hogy a PCR-tesztek veszélyesek, és ha helytelenül végzik el őket, kínzó fájdalmat okozhatnak. Valószínűleg ezért nem kedvelik őket egyes országok. Valóban nagy a zűrzavar azzal kapcsolatban, hogy meddig kell elmenni a tamponnal. (Vagy inkább a Klaus Schwab) Ausztráliában az irányelvek szerint a kenetnek csak néhány centiméterre kell felmennie az orrlyukba, de az orrgarati tamponok sokkal messzebbre is mehetnek. Az Egyesült Államok egészségügyi minisztériuma szerint a tamponnak az orrlyukaktól a fül külső nyílásáig terjedő távolsággal megegyező mélységbe kell hatolnia. Ez egy hatalmas távolság. A kanadai Ottawában az ajánlás ennek a távolságnak a fele.

Tavaly októberben beszámoltam legalább egy olyan esetről, amikor egy egészséges személynél egy invazív PCR-tesztet követően észlelték, hogy az orrából agyvelőfolyadék ömlik ki. Ez tényleg nem olyasmi, amit nem akarunk, hogy megtörténjen. Az érintett, 40-es éveiben járó nő PCR orrkenetvizsgálatot végzett, majd később orvoshoz fordult hányás, orrfolyás, fejfájás és merev nyak miatt. A BBC ál-újságírói, ha érdeklik őket a tények, a JAMA Otolaryngology Head and Neck Surgery című szaklapban megtalálhatják a részleteket. A sebészek megállapították, hogy az orrában lefolyó folyadék agy-gerincvelői folyadék - az agyat védő folyadék.

Aztán ott volt az az eset, amelyet 2020. december 4-én fogadtak el a The Medical Journal of Australia számára, de amely szerintem még nem jelent meg. Ebben egy egészséges 67 éves nőről számoltak be, akinek agy-gerincvelői folyadék folyt le az orrán, és az agyhártyagyulladás tüneteit mutatta. Ezt követte egy covid-19 tamponvizsgálat. Hányan halnak meg - különösen a gondozóházakban - ezzel a haszontalan és veszélyes teszttel?

A tanulmány szerzői megállapították, hogy "a mély orr- és orrgaratminták technikája könnyen összetéveszthető". Útmutatást adnak a vizsgálatokat végzőknek. Íme az utasításaik egy része: `a tampon bevezetése az orrüregbe az orrnyílás és a beteg külső hallójárata közötti síkban történik, ami a felszíni anatómiához való viszonyítás szempontjából vízszintes síknak tekinthető. Ez lehetővé teszi, hogy a tampont az orrfenékkel párhuzamosan vezessük be, ami elkerülné a középső turbinák sérülését. Az orrüregbe felfelé irányulóan (30 foknál nagyobb mértékben) behelyezett tamponok esetében nemcsak annak a veszélye áll fenn, hogy nem sikerül megfelelő diagnosztikai mintát venni a kívánt orrnyálkahártyából és orrgaratból, hanem a betegnél nagyobb a veszélye annak is, hogy megsérülnek a koponyaalap vékony és érzékeny területei (a középső turbinatus és a cribriform lemez rögzítése), amelyek a sinus sphenoidalis ostium felett és elöl helyezkednek el. Ezután egy illusztráció következik a tamponáláshoz, majd a szerzők következtetése: `Sürgősen javasoljuk, hogy ezt a szöget ne lépjük túl a diagnosztikai vizsgálatok elvégzésekor, mivel ez a beteget a súlyos mellékhatások legnagyobb kockázatának teszi ki.'

Javasolnám, hogy bárki, aki PCR-vizsgálatot végez, győződjön meg arról, hogy a tampont tartó személy tanulmányozta és megértette ezeket az utasításokat - és be is fogja azokat tartani.

Ausztráliában egy hároméves kisfiú elvérzett egy orrtamponvizsgálat után. Szaúd-Arábiában egy tizennyolc hónapos gyermek meghalt, miután a teszt kenet eltörött az orrüregében. Ezek nem biztonságos tesztek. A gyermekeket traumatizálják ezek a hihetetlenül invazív tesztek. Ezek nem biztonságos eljárások, és gyakran olyan emberek végzik őket, akik annyit tudnak az orvostudományról és az emberi anatómiáról, mint én egy tengeralattjáró vezetéséről - bár láttam a Jégállomás Zebra című filmet Patrick McGoohannal, és azt a filmet Gene Hackmannel és Denzel Washingtonnal. És ott volt a Vörös október Sean Conneryvel. Valójában, ha jobban belegondolok, valószínűleg sokkal többet tudok a tengeralattjárókról, mint az átlagos tesztelő és nyomjelző tesztelő az anatómiáról.

A PCR-teszttel kapcsolatban elég sok dolog zavarba ejtett.

Először is, mi az ördögért kell a tampont ilyen mélyen az orrunkba tolni - és ilyen közel az agyunkhoz? Hol van az a vitathatatlan tudományos bizonyíték, hogy az összes kis covid-19 bogár valamiért ott gyűlik össze? Talán szeretik az eldugott helyeket? Normális esetben, ha bogár van az orrodban, akkor az az orrodban van. Hol van a szilárd bizonyíték arra, hogy a teszt csak akkor működik, ha a mintát egy olyan pontról veszik, amely olyan messze van az orrban, hogy az ott lévő szövet valószínűleg más nyelven beszél, és évente csak egyszer jut haza? Mivel ezeket a teszteket most már olyan emberek végzik, akik nem orvosok vagy ápolók, sőt valószínűleg még cserkészek sem, szükségünk van valami bizonyítékra, hogy a teszt elengedhetetlen. Valójában, mivel a tesztek több téves pozitív eredményt produkálnak, mint valódi pozitív eredményt, egyértelműen időpocsékolásnak számítanak, és ugyanannyi értelme lenne, ha a tesztelő kenetet a köldökbe helyeznék, és ott jól megpiszkálnák.

Másodszor, az amerikai Johns Hopkins Egyetem kutatói közzétettek egy tanulmányt, amelyben egy kifejlesztett eszközt ismertetnek. Ez egy apró, csillag alakú mikroeszköz, amely képes gyógyszer bejuttatására. Az eszközök nem nagyobbak egy porszemnél, de hőérzékeny paraffinviasszal bevont fémmagot tartalmaznak. A mag közepén található a gyógyszer.

Most már tudjuk, hogy az amerikaiak mintegy fele vonakodik a covid-19 oltástól.

Úgy gondolom, hogy ezt a rejtett injekciós technológiát fel lehetne használni az emberek orr- vagy végbél PCR-tamponokon keresztül történő beoltására. Ezért vezetik be az anális tamponokat? Az eljárás a bélszöveten működik a legjobban.

Ezt arra lehetne használni, hogy az emberek tudta és beleegyezése nélkül oltóanyagot juttassanak be az emberekbe.

Azok az emberek, akik azt hiszik, hogy csak tesztelik őket, megkaphatják az mRNS oltást.

Ez meg fog történni? Meg fog történni?

Honnan a fenéből tudnánk?

A hatóságok már most gyűjtik azoknak az embereknek a nevét és adatait, akik elutasították a vakcinát. Tervezik, hogy a PCR-tesztet alkalmazzák azoknál, akik elutasítják az oltást?

Nem bízhatunk a kormányban vagy tanácsadóiban. Nem bízhatunk a mainstream médiában sem. Határozottan nem bízhatunk a BBC-ben, amely pénzügyi kapcsolatban áll a Bill és Melinda Gates Alapítvánnyal, és amely már régen elárult minket. Csak egymásban bízhatunk.

A vakcinák orrba adása nem újdonság. A gyerekek orrába néha az influenza elleni vakcinát fújják - ez egyébként egy élő, gyengített vakcina. A gyengített azt jelenti, hogy gyengébb. De ettől persze még megölheti a nagyit. Én személy szerint a lefolyók tisztítására használnám, de nem spriccelném egy gyerek orrába.

És ezt talán tudnod kellene: az orrba történő oltást már szarvasmarháknál is alkalmazzák.


Ha értékesnek találta ezt az oldalt, esetleg fontolóra veheti az adományozást. Nem kapok más támogatást, csak olvasóimtól függ, hogy segítenek-e az oldal fenntartásában, akár rendszeres, akár egyszeri támogatással.
Köszönettel veszem az adományokat!

 

(4 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Egyedi látogatók

MaMa2076
TegnapTegnap3007
E-hétenE-héten12259

Adománya terjeszti az igazságot, legyőzi a hazugságokat és életeket ment.

 

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet