fbpx

 

 

A "COVID félelem" lángjait újra szítják, ahogy a Big Pharma globalistái új tervet bontanak ki a profit növelésére és a lakosság feletti zsarnoki ellenőrzés fokozására a vállalati média és a bábpolitikusok felhasználásával, hogy megpróbálják kiterjeszteni a hamis "COVID világjárványt".

Alig néhány nappal azután, hogy bejelentették, hogy Afrikában felfedeztek egy "új változatot", a Big Pharma most azt ígérte a világnak, hogy mindenkit megmenteni igyekeznek új gyógyszerekkel és új vakcinákkal, hogy leküzdjék ezt a "halálos új változatot".

Miféle emberek nézik még mindig ezt a hollywoodi forgatókönyvszerű műsort, és tényleg elhiszik, hogy ez igaz??

Azok számára, akik nem imádják az egészségügyi rendszert, mint a megmentőjüket, most már nagyon könnyű átlátni a propagandán és a hype-on, amit a világ minden táján sugároznak a nap 24 órájában, hogy bevezetjék a Nagy Újraindítást és az Új Világrendet.

Ebben a mai cikkben azt fogom tenni, hogy világosan megmutatom, hogy ez az új változat, amit úgy reklámoznak, mint egy új mozifilmet, amit mindenkinek meg akarnak nézni, egy teljes átverés, és aztán leleplezem, hogy mi az, amit el akarnak érni a félelemkeltés ezen új fordulójával, ami az egyetlen "világjárvány", ami valódi, a félelem világjárványa.

Minden változat átverés, mint ahogy a SARS-CoV-2 is átverés.

Még idén júliusban, amikor a globalisták elszabadították a "Delta-változatot", közzétettünk egy interjút Dr. David Martin, PhD-vel, akivel Reiner Fuellmich ügyvéd készített interjút.

David Martin szerepelt a 2020-as Plandemic című dokumentumfilmben, ahol feltárta, hogy a Sars Corona vírusokra 1999 óta vannak kormányzati szabadalmak, és hogy a Sars-CoV-2-ben nincs semmi "újdonság".

Ha még nem látták ezt a dokumentumfilmet, akkor kötelező megnézni, hogy megértsék, hogyan jött létre ez az egész, és hogy ez az egész már évek óta a tervezés fázisában volt. Lásd:

PLANDEMIC: A teljes játékfilm online megjelent a hatalmas ellenállás és a cenzúrázási kísérletek közepette.

Reiner Fuellmich ügyvéd tavaly júliusban adott interjújában kifejtette, hogy a COVID-19-nek nincsenek változatai. Ezek mind meghatározott génszekvenciák számítógépes szimulációi.

Ebből az interjúból körülbelül 19 percet kivágtunk, és a Bitchute csatornánkon megtalálható.

A videó körülbelül 14 percénél Dr. Martin kijelenti:

Nincs olyan, hogy alfa, béta vagy gamma delta variáns. Ez egy olyan eszköz, amivel kétségbeesetten keresik azt a mértéket, amivel az egyéneket rá lehet kényszeríteni arra, hogy elfogadjanak valamit, amit egyébként nem fogadnának el.

Nem volt egyetlen közzétett tanulmányban sem, amit a delta variánsnak neveztek, nem számolták ki a populáció "nem", ami a tényleges replikációs arányt jelenti.

Amit becsülték, azok számítógépes szimulációk.

Nem sikerült azonosítani semmilyen klinikailag megváltozott génszekvenciát, amely aztán klinikailag kifejezett variációval rendelkezik.

És ez volt a probléma mindvégig. Ez a probléma az állítólagos világjárvány kezdetétől fogva az, hogy nincs bizonyítékunk arra, hogy a génszekvencia-változásnak bármilyen klinikai jelentősége lenne.

Nem volt egyetlen olyan, bárki által publikált tanulmány sem, amely ténylegesen megállapította volna, hogy bármi, ami 2019 novembere óta újdonság, klinikai szempontból különbözik bármitől, ami 2019 novembere előtt volt.

Az általam leírt 73 szabadalommal az a probléma, hogy az a 73 szabadalom mindegyike azt tartalmazza, amit 2019 decemberében és 2020 januárjában újdonságnak jelentettek.

A probléma tehát az, hogy még ha el is fogadnánk, hogy vannak idiopátiás pneumoniák, még ha el is fogadnánk, hogy vannak bizonyos kórokozó által kiváltott tünetek, nincs egyetlen olyan publikált bizonyítékunk sem, amely azt mondaná, hogy a Sars-CoV-2 szubklaszterekkel kapcsolatban bármi is klinikai különbséggel rendelkezik bármihez képest, ami 2019 novembere előtt ismert és publikált volt a 73 szabadalomban 2008 óta.

Nincs, és ezt megismétlem, nincs bizonyíték arra, hogy a Delta-változat valahogyan különbözik bármi más GISAID-tól.

Az a tény, hogy most egy dolgot keresünk, nem jelenti azt, hogy ez egy dolog, mert dolgok töredékeit vizsgáljuk, és az a tény, hogy ha bármelyik töredéket választjuk, akkor holnap előállhatok, tudod, holnap előállhatok az "omega" variánssal.

És előállhatnék az "omega" variánssal, és mondhatnám, hogy a DNS vagy az RNS, vagy akár egy fehérje ezen alszálát keresem, és körbeszaladhatnék a világban, hogy "Ó, te jó ég! Félj az omega variánstól!".

És a probléma az, hogy annak a módnak a természete miatt, ahogyan jelenleg szekvenáljuk a genomokat, ami valójában egy kompozíciós folyamat, amit a matematikában "inter-leaving"-nek nevezünk, nincs olyan referenciapontunk, amely ténylegesen tudná, hogy az a dolog, amit nézünk, valójában különbözik-e akár klinikai, akár genomikai értelemben.

És így csapdába estünk egy olyan világban, ahol sajnos, ha megnézzük, ahogy én is tettem, a Delta-változatot izoláló tanulmányokat, és feltesszük a kérdést, hogy a Delta-változat más-e, mint egy szekvencia kiválasztása egy már nyilvánosságra hozott másik szekvencia szisztematikus eltolódása során, a válasz az, hogy ez csak egy változás abban, hogy mikor kezdődik és mikor áll meg az, amit olvasási keretnek nevezünk.

Izrael 2021. november 11-én szimulálja a COVID-19 "hadijáték Omega gyakorlatot"

Két héttel azelőtt, hogy ez a mostani új változat hirtelen megjelent Afrikában, és elkezdett bekerülni a hírekbe, Izrael, amely a Pfizer humán laboratóriuma volt a COVID-oltások tesztelésére, "háborús játék" szimulációt hajtott végre, hogy felkészüljön egy "halálos új változatra", amelyet akkor még nem neveztek meg. Ezt a jövőbeli változatot "Omegának" nevezték el, és a szimulációt 2021. november 11-én hajtották végre.

A Jerusalem Post beszámolt róla:

Több tucat vezető tisztségviselő vett részt csütörtökön a Naftali Bennett miniszterelnök által COVID-19-nek nevezett hadgyakorlaton, hogy felmérjék az ország felkészültségét a járvány következő hullámára.

"Egy példátlan eseményt indítunk el itt" - mondta a miniszterelnök a gyakorlat kezdetén - "nemcsak izraeli, hanem globális szinten is". Háborús gyakorlatot hajtunk végre, hogy felkészüljünk egy olyan új változatra, amely még nem is létezik".

Az "Omega-gyakorlatot", ahogy Bennett nevezte, "hadgyakorlat" formájában tartották - közölte a miniszterelnöki hivatal. Bennett rendszeresen hivatkozott az "Omega-törzsre", a következő, még fel nem fedezett káros COVID-19 variánsra. A hadijáték az elme játéka; fizikai gyakorlatokra nem került sor.

Bennett azt mondta, hogy Izrael a Delta-hullámból lezárás nélkül emelkedett ki, bizonyítva, hogy "megfelelő irányítással a járványt le lehet győzni". (A teljes cikk - és köszönet Robin Monotti, Dr. Mike Yeadon & Cory Morningstar Telegram csatornának, hogy rámutattak erre).

Afrikát választották az új variáns átverés forrásául

Eddig Afrika volt a globalisták COVID-19 járványról szóló narratívájának rejtélye, mivel a kontinensen a legalacsonyabb a COVID-19 oltások aránya, ugyanakkor itt a legkevesebb a "COVID-19 halálesetek" száma.

Ryan McMaken a Mises Institute-tól jelentette:

A covid-pánik kezdete óta a narratíva a következő: szigorú zárlatokat kell bevezetni, különben a lakosság vérfürdőt fog szenvedni. A hullaházak túlterheltek lesznek, a halálos áldozatok száma megdöbbentő lesz. Másrészről viszont biztosították, hogy azokban az államokban, ahol lezárják a területet, a halálos áldozatok száma csak töredéke lesz a halálos áldozatok számának.

Aztán, amikor a vakcinák elérhetővé váltak, a narratíva úgy módosult, hogy "Adjunk be oltásokat, és akkor a kovbánc megállítja a terjedést. Azok az országok viszont, ahol nincs vakcina, továbbra is tömeges áldozatokkal fognak szembesülni".

A zárlat narratívát természetesen már alaposan felborították. Azokban az országokban, ahol nem vagy csak gyenge és rövid zárlatokat vezettek be, a kovásztól való halálozás száma hasonló volt, vagy még jobb, mint a drákói zárlatokat bevezető országokban. A lezárás hívei azt mondták, hogy a lezárt országok túlnyomórészt jobban járnának. Ezek az emberek nyilvánvalóan tévedtek.

A globális egészségügyi bürokraták, akiket nem tántorít el a bezárási narratíva egyre valószínűtlenebbé válása, ennek ellenére megduplázzák az erőltetett vakcinák alkalmazását - ahogyan azt most Ausztriában látjuk -, és továbbra is biztosítanak bennünket arról, hogy csak a magas oltási rátával rendelkező országok remélhetik, hogy elkerülhetik a rovarkártevők katasztrofális kimenetelét.

A szubszaharai Afrikában szerzett tapasztalatok azonban mindkét narratívát megkérdőjelezik: Az afrikai számok sokkal, de sokkal alacsonyabbak voltak, mint amire a szakértők figyelmeztettek.

Az AP például a héten arról számolt be, hogy az alacsony oltási arányok ellenére Afrika jobban teljesített, mint a világ nagy része:

[Valami "rejtélyes" dolog történik Afrikában, ami zavarba hozza a tudósokat - mondta Wafaa El-Sadr, a Columbia Egyetem globális egészségügyi tanszékének vezetője. "Afrikának nincsenek olyan oltóanyagai és erőforrásai a COVID-19 elleni küzdelemhez, mint Európában és az Egyesült Államokban, de valahogy mégis úgy tűnik, hogy jobban teljesítenek" - mondta.....

Afrikában az emberek kevesebb mint 6%-át oltják be. Hónapok óta a WHO heti járványjelentéseiben Afrikát "a világ egyik legkevésbé érintett régiójának" nevezi.

Pedig Afrikára már régóta katasztrófát jósoltak több okból is, még a vakcinák elérhetőségén túl is. Például köztudott, hogy a világ legszegényebb részein a zárlatok különösen kivitelezhetetlenek.

Ennek oka, hogy a fejletlen gazdaságú helyeken a lakosság nem tud egyszerűen otthon ülni és megtakarításaiból vagy adósságaiból élni. Ezeknek az embereknek inkább ki kell menniük a világba, és meg kell keresniük a mindennapi megélhetésüket. Az éhezés az alternatíva.

Ráadásul e munka nagy részét az informális gazdaságban végzik, így a zárlatok kikényszerítése különösen nehézzé válik.

Azt is feltételezték, hogy a kovid különösen halálos lenne Afrikában, mivel sok nagy háztartás kis lakóegységekben él.

Ez a "hagyományos bölcsesség" azonban ellentmond az afrikai covid valóságának, amely szerint kevesebb haláleset történt. (A teljes cikk itt olvasható.)

Ezt az új hamisított változatot azonban állítólag Dél-Afrikában találták meg, az első feltételezett észlelések Botswanából származnak. A variánsnak most már neve is van, Omicron, és miközben a vállalati média felhajtja és félelmet kelt vele kapcsolatban, maguk az afrikai emberek nem aggódnak.

Paul Joseph Watson, a Summit News munkatársa jelenti:

A COVID-19 új "Omicron" változatát először négy olyan embernél mutatták ki, akiket teljesen beoltottak, a botswanai kormány nyilvános nyilatkozata szerint.

Az új változatot, amely egyesek szerint háromszor fertőzőbb, először Botswanában fedezték fel, mielőtt elterjedt volna Dél-Afrikában.

A hírt világszerte riadalom fogadta, ami a pénzügyi piacok zuhanását és új utazási tilalmak bevezetését eredményezte.

A botswanai kormány nyilvános közleménye szerint az új mutációt először négy olyan embernél fedezték fel, akik mindkét adag COVID-19 vakcinát megkapták.

 


Ha értékesnek találta ezt az oldalt, esetleg fontolóra veheti az adományozást. Nem kapok más támogatást, csak olvasóimtól függ, hogy segítenek-e az oldal fenntartásában, akár rendszeres, akár egyszeri támogatással.
Köszönettel veszem az adományokat!

 

(1 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Egyedi látogatók

MaMa690
TegnapTegnap8773
E-hétenE-héten9463

Adománya terjeszti az igazságot, legyőzi a hazugságokat és életeket ment.

 

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet