Több olyan hírre vágyik, amelyet sehol máshol nem kap meg?

Iratkozzon fel, és kapja meg a legnépszerűbb és legfontosabb történetek napi összefoglalóját, amely közvetlenül a postaládájába kerül.

Oszd meg ezt a cikket

 

Tisztelt Uram/Hölgyem, Re: COVID-19 vakcinázás

Aggódó személyek - szülők, pedagógusok, tudósok, egészségügyi és jogi szakemberek - kampányoló csoportja vagyunk, akik komoly aggodalmakat táplálunk mind a COVID-19 vakcina 12-15 évesek számára történő nemrégiben történt jóváhagyásának, mind pedig az iskolákban tervezett oltási programnak a következményeivel kapcsolatban, amely a médiajelentések szerint az iskolák 2021 szeptemberi újranyitása előtt kezdődik.

Ezt a hírt mélyen aggasztónak találjuk, mivel számos súlyos biztonsági aggály és megválaszolatlan kérdés övezi ezeket az oltóanyagokat, amelyek biztonságosságát semmilyen hosszú távú adat nem támasztja alá. A klinikai vizsgálatok, amelyek a Pfizer vakcina sürgősségi engedélyezéséhez vezettek, mindössze 1131 12-15 éves gyermek bevonásával zajlottak két hónapos időszak alatt. Ez a vizsgálat a 12-15 évesek számát tekintve rendkívül alulterhelt. Továbbá a két hónapos vizsgálati időszak közel sem elegendő a rövid távú adatok nyomon követésére, nem is beszélve a hosszú távú egészségügyi kockázatokról.

A UK Medical Freedom Alliance (UKMFA) két nyílt levelet írt többek között a Védőoltási és Immunizációs Közös Bizottságnak (JCVI), az elsőt 2021. február 25-én [1], amelyben számos biztonsági és etikai aggályt fogalmazott meg az egészséges gyermekek oltásával kapcsolatban, a legutóbbit pedig 2021. június 7-én, kifejezetten a sürgősségi jóváhagyással kapcsolatban [2]. Kérjük, hogy olvassa el ezt a levelet, mivel csatlakozunk az UKMFA aggályaihoz.

Mielőtt az Önök iskolája elkezdené beadni ezeket az oltóanyagokat, amelyek még klinikai vizsgálatok alatt állnak, a diákoknak, felelős állampolgárként kötelességünknek érezzük, hogy felhívjuk Önök figyelmét néhány kulcsfontosságú tényre, amelyeket a kormányzati tanácsadók esetleg nem hoztak az Önök tudomására.

MENTESSÉG A KÖVETELÉSEKKEL SZEMBEN

A kormány mentességet biztosított a vakcinagyártóknak a személyeket (beleértve a gyermekeket is) ért esetleges veszteségek vagy károk miatti polgári jogi felelősségre vonatkozó igényekkel szemben. Ez a mentesség attól függetlenül érvényes, hogy ez a kár milyen súlyos vagy életet megváltoztató lehet a termékeik használata miatt (3b). Az Egyesült Királyság kormánya a COVID-19 vakcinázást a "Vaccine Damage Payment" elnevezésű kártérítési programba sorolta, amelynek felső határa kárigényenként 120 000 font. Ez azt sugallja, hogy a kormány számol azzal, hogy a vakcinák súlyos és rokkantságot okozó hatások széles skáláját okozhatják (4b). Ezt alátámasztandó, az Orvosi és Egészségügyi Termékeket Szabályozó Ügynökségnek (MHRA) új AI-rendszert kellett bevezetnie a vakcina által várhatóan okozott mellékhatások igen magas számának nyilvántartására [3].

OLTÓANYAG-BIZTONSÁGI KÉRDÉSEK

A vakcinák még mindig klinikai vizsgálatok alatt állnak, mind a felnőttek, mind a gyermekek esetében. A kezdeti klinikai vizsgálatokban, amelyek az MHRA sürgősségi engedélyének megadásához vezettek, nem vettek részt gyermekek. Mint fentebb említettük, a Pfizer vakcina jóváhagyásához szükséges klinikai vizsgálatokban csak 1131 gyermek vett részt.

Az alábbiakban összefoglalt okok miatt, amelyeket az UKMFA nyílt leveleiben részletesebben kifejtettek, nagyon is fennáll annak a lehetősége, hogy az Önök gondozásában lévő gyermekek súlyos mellékhatásokat tapasztalhatnak a vakcinák hatására, most vagy bármikor a jövőben, és még nem állnak rendelkezésre olyan adatok, amelyek teljes képet adnának arról, hogy ez mennyire valószínű. Mint fentebb említettük, a Covid-19 vakcinák még mindig klinikai vizsgálatok alatt állnak, amelyek legalább 2022 októberéig nem zárulnak le (6 i), ii), iii)).

Jelenleg az Európai Gyógyszerügynökség még nem hagyta jóvá a Covid-19 vakcinák alkalmazását. Ehelyett a forgalomban lévő Covid-19 vakcinák jelenleg az MHRA ideiglenes engedélyével rendelkeznek, amely csak egy évig érvényes (7), és csak addig, amíg a vészhelyzet fennáll. Tekintettel arra, hogy 2021. május 4-től 50 millió adagot adtak be a felnőtt lakosságnak, megkérdőjelezzük, hogy a vészhelyzetnek fenn kell-e maradnia. Amint a vészhelyzet megszűnik, a vakcinák már nem engedélyezettek.

Tekintettel arra, hogy a gyermekeknél milyen alacsony a Covid-19 (8) súlyos hatásainak kockázata, logikátlan, felelőtlen és etikátlan egy olyan kísérleti és nem engedélyezett orvosi terápia ismeretlen kockázati tényezőjét rájuk hárítani, amelynek biztonsági vizsgálatai még nem fejeződtek be.

A kormány és az NHS többször is világossá tette, hogy nem ismert, hogy a Covid-19 elleni védőoltás megakadályozza-e a vírus elkapását vagy átadását (9, 10), ezért nem lehet azt sugallni, hogy az oltás által a gyermekekre jelentett ismeretlen kockázat megéri a mások számára lehetséges védőintézkedésként.

Továbbá, nem lehet és nem is szabad a gyermekeket arra kötelezni, hogy saját egészségüket kockáztassák a felnőttek elméleti előnyeiért. Inkább nekünk, felnőtteknek kötelességünk, hogy vállaljunk minden terhet, amit a koronavírus helyzet jelenthet, hogy megvédjük a következő generációt a szükségtelen és elkerülhető ártalmaktól. A felnőttek szabadon védekezhetnek, vagy megtehetnek bármilyen védelmi intézkedést, amelyet szükségesnek éreznek saját egészségük védelmében - nem várhatják el másoktól, különösen a gyermekektől, hogy ismeretlen kockázatot vállaljanak egészségükkel.

Ebből kiindulva az a tény, hogy nagyon sok jelentés érkezett a Covid-19 oltások mellékhatásairól. Az MHRA 2021. április 14-ig bezárólag 145 994 jelentést kapott a Covid-19 AstraZeneca vakcinával kapcsolatos feltételezett mellékhatásokról, 50 022 sárga kártyás jelentést a Pfizer/BioNTech vakcinával kapcsolatban, és 44 jelentést a Moderna vakcinával kapcsolatban, amelyet az Egyesült Királyságban e jelentés összeállítását megelőző napon hoztak forgalomba (11). A kormány becslése szerint a mellékhatásoknak csak körülbelül 1%-át jelentik be ténylegesen, így a mellékhatásokra vonatkozó számadatokat masszívan alulbecsültnek kell tekinteni.

Egyszerűen nem indokolt arra kérni a gyermekeket, hogy kockáztassák a lehetséges káros következményeket - és ismétlem, még nem tudjuk, hogy mi a tényleges kockázati tényező, mivel a klinikai vizsgálatok még folyamatban vannak, lásd a 6. hivatkozást - egy olyan vírus esetében, amely ilyen alacsony kockázatot jelent számukra.

Azt is fontos megjegyezni, hogy mivel a Covid vakcinák kifejlesztése során példátlanul felgyorsult, és csak ilyen rövid ideje vannak forgalomban, nincsenek adataink a lehetséges hosszú távú hatásaikról. Az, hogy egy vakcina befogadója a kezdeti alkalmazás után "rendben" van, nem jelenti azt, hogy ez hosszú távon is így lesz. Ismét felhívjuk a figyelmet az UKMFA fent említett nyílt leveleire. Kérjük továbbá, hogy olvassa el az UKMFA által az MHRA-nak és a JCVI-nek 2020. november 23-án küldött nyílt levelet, amelyben további aggályokat és biztonsági kérdéseket fogalmaz meg [4].

Szeretnénk felhívni a figyelmüket arra is, hogy Dr. Peter Hotez neves oltóanyag-szakértő, aki részt vett egy lehetséges SARS (egyfajta koronavírus) vakcina kifejlesztésében, éles figyelmeztetéseket fogalmazott meg a jelenlegi Covid-19 vakcinák kifejlesztésének módjával kapcsolatban. Dr. Hotez így nyilatkozott: "Az oltóanyagot nem lehet csak úgy beadni: "Megértem, hogy általában véve fontos a vakcinák időzítésének felgyorsítása, de mindazok alapján, amit tudok, ez nem az a vakcina, amellyel ezt meg lehetne tenni." (12)

Amikor a múltban kísérletet tettek koronavírus elleni vakcinák kifejlesztésére, ezek végül mindig kudarcot vallottak, mert bár kezdetben úgy tűnik, hogy erős immunválaszt váltanak ki, a befogadóiknál gyakran kialakul a vakcinaerősítésnek (néha immunerősítésnek) nevezett szindróma. Ez azt jelenti, hogy amikor a beoltott alanyok vad coronavírussal kerülnek kapcsolatba, sokkal súlyosabb betegség alakul ki náluk, mint azoknál, akiket nem oltottak be.

Normális esetben a kutatóknak hónapokig tartana, amíg állatokon tesztelnék a vakcinaerősítés lehetőségét. Mivel azonban az új koronavírus terjedésének megfékezése sürgősnek tűnt, egyes gyógyszergyártók azonnal megkezdték a kisléptékű humán teszteket, anélkül, hogy megvárták volna az állatkísérletek befejezését (12). Így nincsenek meg azok az adatok, amelyek alapján meg lehetne tudni, hogy az embereken történő vakcina-erősítés kockázata fennállhat-e egy bizonyos szakaszban.

Egy másik nagy aggodalomra ad okot az, hogy ha ezeket a vakcinákat a pubertáskorba lépő gyermekeknél alkalmazzák, akkor vajon hatással vannak-e a termékenységre. Az oltóanyaggyártóknak nem kötelező szabványosan értékelniük termékeik termékenységre gyakorolt hatását, és ezt a Covid-19 oltások esetében sem tették meg. Bár egyes kommentátorok azt állítják, hogy "nincs bizonyíték" arra, hogy a Covid-19 vakcinák károsítják a termékenységet, ez egyszerűen azt jelenti, hogy erre vonatkozóan nem gyűjtöttek adatokat - ezért nincs tudományos bizonyíték egyik irányban sem.

Ugyanakkor a világ minden tájáról számos jelentés szól arról, hogy a Covid-19 vakcinával beoltott nők menstruációs ciklusában azonnali és drámai változások következtek be a vakcina beadását követően (13). Ezek a beszámolók jelenleg folyamatban lévő tudományos kutatás tárgyát képezik (14).

TÁJÉKOZOTT BELEEGYEZÉS

Aggasztó hírek jelentek meg a sajtóban arról, hogy a hatóságok azt remélik, hogy a többi tanuló által gyakorolt csoportnyomás ösztönözni fogja a vakcina magas arányú beadását. Láttunk olyan, az iskolákban terjesztett, a vakcinákról szóló kiadványokat is, amelyek helytelen és félrevezető információkat tartalmaznak, amelyek a tanulókat a vakcinák beadására ösztönzik.

Ha a vakcinákat az iskola területén fogják beadni, úgy véljük, hogy az iskolának kötelessége gondoskodni a diákokkal és szüleikkel szemben arról, hogy mind a diákok, mind a szüleik teljes körű, pontos és egyértelmű tájékoztatást kapjanak a vakcinákról, hogy teljes körűen tájékozott döntést hozhassanak. Tisztában kell lennie azzal, hogy az Egyesült Királyság törvényei szerint kötelessége biztosítani, hogy minden olyan személy, aki orvosi kezelésben részesül, beleértve a védőoltásokat is, teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja, amelynek mentesnek kell lennie mindenféle kényszertől. A csoportos nyomásgyakorlás egyértelműen azt jelentené, hogy a tájékozott beleegyezésre vonatkozó jogi követelményt megsértik.

Tisztában vagyunk a "Gillick-féle kompetencia" létezésével, és azzal, hogy erre lehet hivatkozni az oltás szülői beleegyezés nélküli alkalmazásához. A Gillick-jogkör azonban érvényét veszti, ha az oltást a gyermek teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezése nélkül alkalmazzák, ami magában foglalja a gyermeknek az oltással járó lényeges kockázatok elmagyarázását. Ez magában foglalja a kevésbé gyakorinak tekinthető kockázatokat is (5).

A Gillick akkor is érvényét veszti, ha a gyermekre bármilyen nyomást gyakorolnak, beleértve a kortársak nyomását is, hogy megszerezzék a "beleegyezését". Ha az Ön gondozásában lévő gyermek anélkül kap oltást, hogy tájékoztatták volna az oltás valamennyi lényeges kockázatáról, és/vagy bármilyen kényszer alatt kapja meg az oltást, ez érvényteleníti a gyermek beleegyezését, így az eljárás alkalmazása potenciálisan jogellenes, és az iskola ezért a gyermek és szülei részéről követelésekkel élhet, különösen akkor, ha a gyermek az oltásra nemkívánatos reakciót tapasztal.

ÖSSZEFOGLALÓ

A fenti tényezőket figyelembe véve, úgy véljük, teljesen egyértelmű, hogy a Covid-19 kísérleti oltások alkalmazása a nemzet gyermekeinél az iskola területén nem szolgálja sem a gyermekek, sem az iskola érdekeit. A gyermekeknél rendkívül alacsony a Covid-19 okozta szövődmények kockázata, amennyiben megfertőződnek vele (15 év alatti egészséges gyermek még nem halt meg), és egyelőre nem állnak rendelkezésre olyan adatok, amelyek alapján megállapítható lenne, hogy a Covid-19 oltások hosszú távon biztonságosak vagy elég hatékonyak ahhoz, hogy indokolják tömeges alkalmazásukat egy alacsony kockázatú csoportban.

Ha egy adott gyermek magas kockázatúnak minősül, és a gyermek, a szülei és a megbízható egészségügyi szakemberek megalapozott döntést hoznak arról, hogy a Covid-19 elleni védőoltást kívánják megkapni, akkor ezt a gyermek és a családja magánügyként, az iskolák csoportnyomásától távol tudja kezelni, olyan környezetben, amelyet nem arra terveztek, hogy megkönnyítse vagy támogassa az invazív és kockázatos orvosi eljárások beadását. Az iskolák nem tekinthetők a tapasztalt egészségügyi szakemberek által ellátott, speciális orvosi környezet megfelelő helyettesítőinek, mivel nem azok - ez az egyik fő oka annak, hogy az iskolák komoly jogi kockázatnak teszik ki magukat, ha a szülők jelenléte nélkül tömegesen alkalmaznak kísérleti orvosi terápiát kiskorúaknak.

Kérjük, hogy a lehető legnagyobb és legsürgősebb figyelmet szentelje az ebben a levélben szereplő forrásoknak, mielőtt döntést hozna arról, hogy engedélyezi-e a Covid oltási program bevezetését az iskolájában.

Továbbra is szorosan figyelemmel fogjuk kísérni a helyzetet.

Üdvözlettel,

[név]

Hivatkozások:

[1] https://uploads-ssl.webflow.com

[2] https://www.ukmedfreedom.org

[3] https://pharmaphorum.com

[4] https://uploads-ssl.webflow.com

3b) https://brodies.com

4b) https://www.gov.uk

5) https://www.themdu.com

6) I) https://clinicaltrials.gov

II) https://clinicaltrials.gov

III) https://clinicaltrials.gov

7) https://www.bmj.com

8) https://www.thelancet.com

9) https://www.gov.uk

10) https://www.ulh.nhs.uk

11) https://assets.publishing.service.gov.uk

12) https://www.reuters.com

13) https://www.dailymail.co.uk

14) https://redcap.healthinstitute.illinois.edu


Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon a Pokol a Földön számára. Szerkesztőink teljesen önkéntesen dolgoznak. Olvasóinktól függ, hogy rendszeres vagy egyszeri befizetésekkel segítsék munkánkat.
Adományozni itt lehet. Köszönjük.


Oszd meg ezt a cikket

 

 

Hozzászólás írása

 

Címkék:
Top

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet