fbpx

 

 

Bill Gates és a keretjáték

Bill Gates híres arról, hogy egy-egy kérdésben a szája mindkét oldaláról beszél, hogy téves következtetésre vezessen. Nem, Bill, a te "vakcináid" nem mentettek meg több millió életet. Sőt, nettó alapon sokkal több embert öltek meg, mint amennyit megmenthettek volna. Átlátunk magán, Bill Gates. ⁃ TN Editor
Néhány héttel ezelőtt a davosi Világgazdasági Fórum (WEF) találkozóján Bill Gates meglepő dolgokat mondott. Egy 56 perces panelbeszélgetés során a vakcinák rendkívüli terjesztője elismerte (18:22-től kezdődően), hogy a Covid vakcinák nem blokkolják a fertőzést, és hogy a védelem időtartama, amit nyújtanak, rendkívül rövid.

Később (51:00-tól kezdődően) arról beszélt, hogy abszurdum bármilyen Covid-útlevélprogramot bevezetni - és logikusan le lehet vonni bármilyen más intézkedést az oltottak és nem oltottak elkülönítésére -, amikor az injekciók nem bizonyították, hogy képesek lennének a legkevesebbre, amit egy vakcinától elvárhatunk: a fertőzés és a fertőzés átvitelének megakadályozására.

Ezek a beismerések erőszakosan kirúgják a bilit az elmúlt két évben hozott támadóbb és károsabb Covid "megfékezési intézkedések" mellett felhozott érvek alól, amelyek közül sokat még mindig kíméletlen vehemenciával folytatnak a közhivatalnokok, vezérigazgatók és oktatási "vezetők" szerte a világon.

Azt kell hinnünk, hogy Bill Gates hirtelen késztetést érzett arra, hogy aláássa mindazt, amit az elmúlt két évben milliárdjaival könyörtelenül támogatott? És hogy engedélyt adott mindazoknak, akik jelenleg ezeket a terveket megvalósítják, hogy leálljanak?

Szép gondolat. De nem hiszem, hogy ez a helyzet.

Nem. Bill egyszerűen csak az elit információkezelés egyik bevált technikáját alkalmazta, a korlátozott lógást, vagy amit én inkább úgy hívok, hogy egy gyorsan elfolyó érvelés "keretének megmentésére" való törekvés.

Mivel Bill és sokan azok közül, akikkel összeállt, hogy a kísérleti és gyakran káros oltóanyagokat erőltesse a világra, gyakorlatilag a világ számos fontosabb médiumának tulajdonosa, vagy mérhetetlen mennyiségű pénzt adományozott nekik, előre tudta, hogy nem kell sokat aggódnia amiatt, hogy a szavai széles körben elterjednek.

És így is történt. Csak viszonylag kisszámú független hírgyűjtő vette tudomásul, amit mondott.

Kinek címezte tehát szavait, és miért?

Az igazhitű társaihoz beszélt, és retorikai mintát adott nekik arra, hogyan kezeljék azt a hitvesztést, amelyet egyesek soraikból az oltóanyagok szánalmas kudarca miatt tapasztalnak.

A kulcs a keretjáték megértéséhez az a mondat, amelyet Gates közvetlenül a "de" előtt mondott, és amellyel bevezette igaz szavait az "oltóanyagok" szánalmas fertőzésgátló képességéről és rövid hatásidejéről: "A vakcinák milliók életét mentették meg."

Akik ismerik George Lakoff kognitív nyelvész munkásságát, vagy Frank Luntz közvélemény-kutató és úgynevezett politikai szókovács tevékenységét, azok tudják, miről beszélek.

E két emberben - eltérő politikai hovatartozásuk ellenére - az a közös, hogy hisznek a retorikai keretezés rendkívüli erejében; vagyis az emberi agy azon hajlamában, hogy az empirikusan bizonyított részletek gondos elemzését alárendelje egy átfogó kognitív metafora elfogadásának, amely a mélyebb, bár gyakran ki nem mondott kulturális és érzelmi értékekre apellál.

Ez a különbség például a következők között: "Az USA hamis ürüggyel megszállta Irakot, és elpusztította azt, ártatlan emberek százezreit ölve meg." és "Az USA a demokrácia Irakba való elhozására tett erőfeszítései során számos tragikus hibát követett el." között.

Az első egy kopasz empirikus igazságot állít. A második ezt a nyers valóságot elhomályosítja, és alárendeli annak a nemes víziónak, amelyet az amerikaiak annyira dédelgetnek, amikor a világban betöltött szerepükről gondolkodnak, egy olyan országról, amely folyamatosan segíti az embereket szerte a világon, hogy jobbá tegye az életüket.

És az ehhez hasonló mentális keretek széleskörű bevezetésével a médián keresztül "puff!" eltűnnek a véres, helyszíni részletek, és ami még fontosabb, velük együtt annak szükségessége is, hogy ténylegesen kikérdezzük, mit tettünk, és hogyan próbáljuk meg helyrehozni az általunk tönkretett életeket.

Visszatérve Davosra, Bill gyakorlatilag azt mondta a kegyenceinek:

"Ti egy nagy erkölcsi keresztes hadjáraton vagytok. Volt néhány apró problémánk az út során, de ne adjátok fel, mert a világnak szüksége van ránk, hogy továbbra is hősiesek legyünk, és még több életet mentsünk meg".

És ezzel a kognitív kerettel a helyén, a közönségben lévőkben kúszó kételyek, amelyek a tettükkel és a jövőbeli küldetésükkel kapcsolatban felmerülhetnek, csak úgy eltűnnek.

Ugyanezt a trükköt látjuk, amikor az amerikai kormány elkerülhetetlenül a vakcinák alkalmazásával hozza összefüggésbe a világjárvány látszólagos lecsengését. Itt van például, amit a CDC mondott a CNN-nek nem sokkal azután, hogy feloldották azt a követelményt, hogy az amerikai állampolgárokat külföldi utazásaikról való hazatérésük előtt meg kell vizsgálni:

"A Covid-19 világjárvány mostanra új szakaszba lépett, köszönhetően a nagy hatékonyságú Covid-19 vakcinák széles körű elterjedésének, a hatékony terápiás készítmények elérhetőségének, valamint a vakcina és a fertőzés által kiváltott immunitás magas arányának az Egyesült Államok lakosságának szintjén. Mindezek az intézkedések mindegyike hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államokban csökkent a súlyos megbetegedések és a halálozás kockázata."

Nem véletlen, hogy az első tényező, amelyet a boldogabb napok beköszöntének magyarázataként hoznak fel, az, amely megadja a keretet mindannak, ami ezután következik, a "nagy hatékonyságú Covid-19 vakcinák széles körű elterjedése".

A cél itt is - akárcsak Gates esetében Davosban - az, hogy az ellenkezőjét bizonyító bőséges empirikus bizonyítékok ellenére is megőrizzék azt a keretet, amely a vakcinák erőszakos beadását a járvány nagy gyilkosának és legyőzött szabadságjogaink megajándékozójának állítja be, és ezt a sugallatot állandó ismétléssel bevett tényként állítsa be.


Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon a Pokol a Földön számára. Szerkesztőink teljesen önkéntesen dolgoznak. Olvasóinktól függ, hogy rendszeres vagy egyszeri befizetésekkel segítsék munkánkat.
Adományozni itt lehet. Köszönjük.

 

(2 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Egyedi látogatók

MaMa2357
TegnapTegnap4415
E-hétenE-héten10124

Adománya terjeszti az igazságot, legyőzi a hazugságokat és életeket ment.

 

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet